miércoles, 12 de diciembre de 2018

LAVADO DE CEREBROS EN LAS UNIVERSIDADES: SOBRE LA PELIGROSIDAD DE NUESTROS ABOGADOS Y ECONOMISTAS


SOBRE LA PELIGROSIDAD DE NUESTROS ECONOMISTAS

Se Nacionalizo la Universidad y Academias de ciencias Argentinas para ocultar el Sistema Fiscal Federal Bíblico -levítico 25:23- y Constitucional de RENTAS, para que los ricos puedan robar a los pobres, por medio de un Régimen de mas de 100 Impuestos al Trabajo y al Consumo.

Mientras los países del Commonwealth copiaron nuestro Sistema Rentistico, cosa que explica la distinta performance y nuestro Auge y Ocaso.

La educación en economía es la mas eficiente arma de guerra usada para dividir, enfrentar y humillar a los argentinos.

La política fiscal es la mas poderosa herramienta de política económica, fuente del derecho y principio fundante y fecundante del orden político y social.

Nuestros Economistas -como los fariseos y publicanos en tiempos de Cristo- son "guías ciegos que coláis el mosquito pero os tragáis el camello" que homologaron el derecho Natural o Cristiano con su opuesto el derecho bárbaro de los romanos que se enseña en todas nuestras escuelas de Derecho y Economía.

Este es el fin ultimo de la Educación publica y gratuita: esclavizar a los argentinos.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.

Sobre como se impuso la pseudociencia en las Universidades:

Sobre la Separación de la Moral del Derecho: Auge y Ocaso de la Argentina. Por Guillermo Andreau

Muestra de la barbarie de los economistas argentinos 
IDESA INFORME Nº: 786 09/12/2018
La crisis agudiza la urgencia por mejorar la gestión del Estado  (¿?)

La industria argentina se encuentra en franca caída y con perspectivas desalentadoras. Según el INDEC, desde junio del 2018 la actividad industrial viene cayendo a tasas de 7,5% promedio en cada mes respecto a igual mes del año anterior y las expectativas para lo que queda del año es que la tendencia empeore. Ante esta realidad, las organizaciones industriales piden bajas de impuestos, reducción de tasas de interés y tarifas de servicios públicos, excepción en las retenciones a las exportaciones y levantamiento de embargos de la AFIP, entre otras medidas.
Las demandas de los sectores productivos son entendibles. Sin embargo, resultan inconducentes en la medida que implican resignar recursos fiscales. El gobierno junto con una parte importante de la oposición consensuó y dejó establecido en el Presupuesto 2019 la meta del déficit fiscal
primario cero como principal acción para salir de la crisis. Cualquier iniciativa en contra de este consenso merece un justificado rechazo.
De todas formas, ¿obliga esto a la resignación o hay vías para financiar políticas de apoyo a los sectores productivos y sociales sin generar déficit fiscal? En principio, tres medidas que podrían indagarse son:
* Eliminar exenciones y reducir la evasión de IVA al nivel de Chile generaría $500 mil millones o 3% del PBI.
* Aproximar la recaudación del impuesto a la riqueza (Bienes Personales) al nivel de la OECD implicaría generar $200 mil millones más o poco más de 1% del PBI.
* Eliminar la regla que genera doble cobertura previsional implicaría un ahorro de $170 mil millones o casi otro 1%del PBI.
Estos datos muestran que estas tres políticas permitirían generar un espacio fiscal (¿) del orden de los $870 mil millones o 5% del PBI. Se trata de una masa de recursos suficiente para darle viabilidad y sustento a las acciones que se necesitan para apoyar a los sectores productivos y a las familias en situación de vulnerabilidad, sin generar déficit fiscal. Pero lo más importante es que se lograría ambos objetivos en base a avanzar hacia un sistema tributario más neutral y progresivo y a un sistema previsional más sustentable.(¿)
Para apoyar a los sectores productivos y sociales sin colisionar con la meta de déficit fiscal cero es crucial mejorar la gestión del Estado. Esto requiere vencer a los intereses que bregan por el inmovilismo. Por ejemplo, eliminar las exenciones de IVA a los alimentos y establecer un mecanismo de devolución del impuesto sólo a las personas pobres mediante reintegros en tarjetas de débitos es una medida moderna, eficiente y de alta equidad. Pero su instrumentación requiere vencer las resistencias de los segmentos medios y altos que son los que actualmente se apropian de la mayor parte de las exenciones porque son los que más alimentos consumen. En la misma línea, valuar los inmuebles a precios acordes con los de mercado mejorando la recaudación del impuesto a la riqueza es una medida de justicia distributiva. Pero exige resistir las críticas de los propietarios de inmuebles de alto valor que hoy pagan muy poco de este impuesto.

lunes, 10 de diciembre de 2018

Postmodernismo Fiscal y Libertad.

LA REAPARICIÓN DEL DERECHO DE SUPERFICIE ES OTRO ABANDONO DE LOS IDEALES DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO Y LOS PRINCIPIOS FUNDANTES DE LA VIGENTE CONSTITUCIÓN ARGENTINA

Hector Sandler, Profesor Consulto, Derecho, UBA


En articulo titulado “LO QUE LOS DESARROLLADORES AUN NO DESCUBRIERON”, para incrementar el necesario desarrollo inmobiliario en nuestro país Pablo Nicholson recomienda tener en cuenta el restablecimiento del “derecho real de superficie” incorporado en nuestro país por el reciente CCy C (LA NACIÓN, Propiedades, Dic. 8, 2018).

El propósito es loable, pues se piensa que con esta supuesta “novedad” legal la cuestión de la vivienda – harto grave – podría ser mejorada. A nuestro parecer es un juicio erróneo a la vista de los antecedentes de nuestra legislación en materia de propiedad de la tierra y su renta. Esta es una historia practicanente desconocida por la totalidad de los argentinos, razón por la cual brevemente la expongo.


Velez Sarsfield, autor del Código Civil de 1870 en el ARTICULO 2503 estableció muy limitados derechos reales derivados del derecho de propiedad romano sobre LA TIERRA Afirmó que su limitación facilitaba un orden social para la prosperidad general y el progreso individual. Que es lo que manda aun hoy nuestra Constitución.


Como participante del Congreso de 1826 , supo Velez a la perfección sobre la importancia que tenía para la patria soñada la hoy “ninguneada” Ley de Enfiteusis Argentina. Ley que es antitética de la Enfiteusis Romana. En esta el propietario particular de la tierra subsistía; el Enfiteuta era una especie de “inquilino perpetuo”, por 99 años. En la de Mayo el propietario de la tierra era la “sociedad”.


Esta institución argentina fue y es única en el mundo. Los patriotas de Mayo querían evitar el cáncer social que provocó la caída del Imperio: el negocio particular con la tierra , recurso básico para la vida individual y social. El problema era como asegurar un “igual derecho de acceso a la tierra para todos” y hacer que su creciente “valor” (Precio) fungiera como “capital social”, para afrontar el “gasto público”.


En la Asamblea del año XIII tomaron una radical medida: se prohibió toda compraventa de tierra, hasta que se acertara con la ley adecuada a los ideales de las Revolución: Libertad, Igualdad y Fraternidad.


El abogado y economista Manuel Belgrano los inspiró con el pensamiento fisiocratico. La tierra y su valor base de la vida individual y social, no debía ser regulada según el Derecho Romano , causante de estos dos males: a) el “latifundio” que priva a las nuevas generaciones de libertad económica y b) el valor de la tierra (su precio de mercado) en lugar de funcionar como “capital social” quedara en manos de unos pocos.


Mas a la hora de aprobar el Código Civil en 1869, tras las agitadas las décadas corridas desde 1827 a 1857, unos pocos se habían apoderaron de toda la tierra disponible a la fecha, formando los mayores “propietarios” una “clase” en el nuevo país, por otra parte necesitado de ser poblado para existir y participar en el nuevo mundo agrícola, comercial e industrial europeo.

Para remediar la falta de población necesaria para esos fines, se apelo a la inmigración en gran escala con éxito. Pero para recibirlas Velez no podía recurrir a la legislación de Mayo. Dada la clase terrateniente establecida habría de optar por el “puro Derecho Romano de propiedad” sobre la tierra y su renta. Basta con leer las notas en que abiertamente lo expresa para ser consciente del drama que se estaba afrontando: poblar al país, pero sin deshacerse los “propietarios” de la vasta tierra en su posesión.


Con la finalidad de frenar el riesgo de un crecimiento de nuevos “derechos reales”, por causa del “derecho de propiedad adoptado”, cosa que había ocurrido en la decadencia de Roma, escribió en Nota al art. 2503:

“Nota:2503. No enumeramos el derecho del superficiario, ni la enfiteusis, porque por este código no pueden tener lugar. ...Pues “El derecho de superficie desmejoraría los bienes raíces y traería mil dificultades y pleitos con los propietarios de los terrenos.” Por iguales razones escribió: l
“Suprimimos también el derecho enfitéutico, o lo que en España se llamaba censo enfitéutico.”

Velez, para quien ninguna “fuente” del derecho le era desconocida , no dijo ni palabra de la Ley de Enfiteusis rivadaviana. No quiso decirlo porque que adoptado el Derecho Romano para la propiedad de la tierra y – a la vez – facilitar la apropiación privada del “capital social” (su valor de mercado) y de su “renta anual ” se actuaba en contra de aspirado por la Revolución de Mayo y la Constitución, que tuvo a J.B.Alberdi por principal inspirador. .


La ignorancia sobre esta historia prevalece entre nosotros e impide que personas bien intencionadas reaccionen a favor de una reforma civil e impositiva favorables al trabajo y la inversión de capitales reales pronunciándose en contra de estas “instituciones medievales” No es lo adecuado si queremos recrear un “país moderno”.

Sin una renovación de la conciencia jurídica imperante y un actuar social y político consecuente, el “conflicto social permanente” continuará siendo nuestra gran hipoteca social.. El restablecimiento de antiguallas como “la ley de alquileres” o el “derecho de superficie” nos hunden cada vez mas.

Buenos Aires, 8 de diciembre de 2018

"La Caída del Reino Confederado Cristiano Español"



"La Caída del Reino Confederado Cristiano Español"


El Águila -símbolo del imperio romano- impuso el derecho romano tributario y esclavista, al derecho Cristiano y justo de los Godos y Austrias.
Un nuevo cristianismo romano lo impuso Tomas de Aquino vía Inquisición, de la mano de los Borbones.


Así comenzaría la secesión del reino de España hasta hoy.
Para volver a ser un gran reinado España debe reemplazar el Régimen de Impuestos Romano por el Sistema Fiscal Confederado, Bíblico -Levítico 25:23- y Constitucional de RENTAS.

En Mayo de 1810 los federales reinstalan el derecho cristiano de rentas confirmado en la Constitución para la Confederación Argentina de 1853.

Después de la Batalla de Pavón los salvajes unitarios imponen en 1869 -vía Código Civil- el Derecho romano y a partir de 1930 comenzar a cambiar el debilitado Sistema de Rentas por el Régimen Impositivo romano de mas de 100 impuestos al trabajo y al consumo.

'La historia es, esencialmente hablando, una lucha constante entre: Civitas Dei vs. Civitas Diaboli (Derecho Igualitario a la Tierra vs. Derecho Exclusivo a la Tierra -o Derecho Romano)….El enfrentamiento se prolongará hasta el final de los tiempos, y el triunfo definitivo de la Jerusalén celeste.." San Agustín

Si queremos salvar al país de la barbarie lejos de ignorar desdeñosamente los efectos deletéreos del derecho romano que se enseña todas las Universidades y Academias Nacionales, es preciso refutarlos.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.

https://www.facebook.com/100009250535210/videos/2157497747901889/
Compartir.

sábado, 8 de diciembre de 2018

CAPITALISMO MALO, CAPITALISMO BUENO: LA TRAICIÓN DE LOS INTELECTUALES



Hay dos Capitalismos uno Productivo que es Bueno y otro Especulativo que es Malo.
El Capitalismo Productivo Bueno libera el trabajo de impuestos reemplazando el Régimen de Impuestos al trabajo por el Sistema Fiscal Bíblico -levítico 25:23- y Constitucional de RENTAS que logra bajar el valor de la tierra, de los alquileres y los bienes, generando las condiciones para el desarrollo de la humanidad en su mas amplia diversidad, generando Tierra, Techo y.Trabajo para todo los hombres del mundo que quieran habitar el suelo Argentino; consiguiendo Pobreza 0 en forma inmediata, base para la Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Contrariamente el Capitalismo Especulativo Monopólico Malo se basa en eliminar el Sistema Fiscal Bíblico y Constitucional de RENTAS, reemplazándolo por mas de 100 impuestos al trabajo y al consumo, que degrada el trabajo hasta hacerlo digno del esclavo, es decir, que socializa el valor creado por el trabajo para privatizar el valor creado por la Sociedad llamado RENTA -1,5% del valor de la tierra libre de mejoras- y esta es la base de la especulación monopólica que invita al Libre Mercado y a la Inversión Extranjera, bajo el lema:"Vengan a hacer los goles que nosotros les cortamos el pastito"; sistema que produce PROGRESO para los especuladores y MISERIA para los trabajadores, generando desigualdad y violencia que es el camino a la Guerra Civil.

Los conservadores de todos los partidos políticos generaron desde 1930 el gradual cambio fiscal, con que transformaron a la Argentina virtuosa y justa que soñaron los hombres de Mayo, en la Argentina corrupta de "una manga de ladrones del primero al ultimo", que realzaron el robo y el latrocinio político como fuente legal de la propiedad.

Si queremos salvar al país de la barbarie fascista, lejos de ignorar desdeñosamente los efectos deletéreos del derecho romano y su Régimen de Impuestos. es preciso volver al derecho cristiano de la Constitución Argentina mediante una simple reforma fiscal que reemplace Impuestos por Rentas.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.
https://www.facebook.com/matillajosel/videos/1906454899390070/
Compartir.

viernes, 7 de diciembre de 2018

48% DE NIÑOS POBRES, POLÍTICOS CANALLAS, NO TENDRÁN PERDÓN DE DIOS


48% de Niños Argentinos POBRES!!!!!!!
Macri & Kristina Fabricantes de Miseria que empujan a los niños a vivir un infierno empujándolos al crimen, la droga y la muerte.
POLÍTICOS Y ACADÉMICOS CANALLAS que han burlado el sistema judicial, financiero, económico y fiscal constitucional para degradar el trabajo hasta hacerlo digno del esclavo, para realzar el robo y el latrocinio político como fuente genuina de la propiedad, para humillar al pueblo argentino.
NO TENDRÁN PERDÓN DE DIOS.
Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.
Tren La Plata - Constitución 28/11/2018
https://www.facebook.com/guillermo.andreau/videos/10218362147663884/

Sobre la Corrupción Académica en Ciencias Económicas y Morales

Otro que no sabe, no quiere y no puede y van¨???
Para terminar con la decadencia hay que volver al Sistema Fiscal Constitucional de RENTAS eliminando todos los impuestos al trabajo y al consumo como manda la Constitución Argentina.
La Nacionalización de la Universidad Argentina sirvió para imponer el Positivismo Jurídico al Derecho Natural y Científico de Nuestra Constitución y la Economía Neoclasica Tributaria y Esclavista, a la Economía Natural Rentista de la Constitución que genera libertad de los trabajadores.
Con la Nacionalización de las Academias de Ciencias Morales y Politicas los Salvajes Unitarios lograron "que unos hombres en nombre del estado puedan atacar a otros hombres" como advertía Juan Bautista Alberdi
Respetad en Sistema Fiscal Bíblico -Levítico 25:23- de nuestra Constitución y Dios volverá a ser Argentino y repetiremos el Milagro Argentino.
La gran Estafa se logro mediante Educación Obligatoria y Gratuita para adoctrinar a los ciudadanos esclavizados que terminan defendiendo al opresor y atacando a los libertadores.
Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.

jueves, 6 de diciembre de 2018

Conmemorando el 198 aniversario del PARTIDO FEDERAL. Acto 13 de diciembre de 2018 en el aniversario del Fusilamento de Dorrego.




"La Historia Argentina es, esencialmente hablando, la lucha constante entre el Derecho Antiguo o Romano -impuesto en el Código Civil por los Salvajes Unitarios, que mediante su Régimen de Impuestos al Trabajo y al Consumo genera PROGRESO para la especuladora oligarquía terrateniente y MISERIA para los trabajadores, generando DESIGUALDAD y VIOLENCIA- y el Derecho Moderno, Natural o Cristiano -impuesto por los Federales de Mayo de 1810 en su Constitución de 1853, que mediante su Sistema Fiscal de RENTAS genera LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD-.
La lucha continuara hasta el final de los tiempos con el triunfo definitivo de la Jerusalén celeste." Parcialmente robado a San Agustín y al Coronel Manual Dorrego.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego
Compartir.