EL SARMIENTO IGNORADO

El video sobre SARMIENTO, es muy bueno. Pero le falta lo principal y que el autor ignora. En escarnio del prócer y para mal del país no se enseña en muestras escuelas ni en la Universidad su preocupacion principal : establecer un igual derecho para todos para ACCEDER A LA TIERRA como base de la democracia. Sin solucionar este basico problema social , la educacion del ciudadano se degrada y la demagogia reemplaza a la democracia. Es lo que padecemos hoy. Nuestro Blog salva la omision brindando informacion sobre la grandeza de SARMIENTO en este punto. MIentras los legisladores de hoy, al Bicentenario, no se ocupen de esta principal cuestion social, no alcanzarán la altura del Maestro de América.

EL SARMIENTO IGNORADO
Fue importante su visita a los EEUU de Norteamérica que vió Sarmiento de manera directa los beneficios para la democracia del fácil acceso a la tierra para los inmigrantes. Por esos, en los 1850 , como integrante del Ejercito Grande de Urquiza, quedó embelesado con las chacras de Chivilcoy. Pidio al General que las preservara del daño que podia causarle el paso de la tropa. Más tarde, electo Presidente en 1868 y antes de asumir, regresó a este pueblo justo a ese pueblo para pronunciar el Chivilcoy Programa, discurso propio de un reformador agrario:


“Digo pues a todos los pueblos de la república que Chivilcoy es el programa de gobierno del presidente Domingo Faustino Sarmiento. Decidles a mis amigos que no se han engañado al elegirme presidente de la república, por que les prometo hacer cien Chivilcoy en los seis años de mi gobierno, con tierra para cada padre de familia, con escuelas para sus hijos.

He aquí mi programa de gobierno y si el éxito corona mi esfuerzo, Chivilcoy tendrá parte en ello, por haber sido el pionero que ensayo con mejor espíritu la nueva ley de tierras, y ha estado demostrando que la Pampa no esta condenada, como se pretende, a dar exclusivamente pasto a los animales, si no que en pocos años ha de ser luego asiento de pueblos libres, trabajadores felices.”

El Sarmiento reformador agrario agregó: "El gran sistema de colonización consiste simplemente en tener depósitos de tierra para las generaciones que vienen más tarde, para que cada uno tenga su derecho a pisar el suelo y a poseerlo. "¿Cómo puede, pues, la República Argentina prolongar por más tiempo este estado ruinoso y que la está desacreditando por todas partes? " ¿Es posible que nuestra corriente de inmigración cambie de rumbo porque desespera?
"Hace un año, señor presidente, que se ha estado dividiendo la tierra en lotes de población y de ciudades en torno de Buenos Aire; a especuladores que compran terrenos por uno para venderlos por cien, en pedacitos de tierra en que a penas se puede meter un hombre y poner una casa. Pero ese inmigrante para comprar ese pedacito de tierra necesita haber residido en la República Argentina diez años enriqueciéndose hasta ponerse a la altura de la explotación más vergonzosa ...
Todas las propiedades del país, como las de las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, están ya poseídas, y no es cuestión hoy día de ir a cambiar la legislación antigua y los títulos de propiedad. Pero si tenemos tierras no poseídas por nadie todavía, no debe perderse una hora, un momento, sin ponerla a disposición de aquellos que han de venir a poblarla. La naturaleza misma está indicando que la inmigración debe venir a poseer el suelo; y poblar la tierra, no es otra cosa que continuar la regeneración de nuestras razas indias con las nuevas poblaciones europeas.
"Y hay grande imprevisión por nuestra parte en no llenar las condiciones fundamentales de las leyes agrarias. De no haber dado esta ley, resultan todos los males que nacen del inquilinato".
“El autor –decía Sarmiento en 1878 refiriendose a sí mismo - propuso y sostuvo durante los pasados años, fueron las leyes agrarias en las que fue más sin atenuación derrotado y vencido por las resistencias, no obstante que a ningún otro asunto consagró mayor estudio. . .... Aquel sistema que consiste en enajenar la tierra medida y en lotes determinados, era extraño a nuestra legislación colonial y a las prácticas establecidas de la estancia para ganado. Cuando se dieron tierras él los primeros emigrantes en el Baradero, se designaron dos cuadras por persona. Cuando se trató de poblar Salinas Grandes, se destinaron siete cuadras para quintas. Era la pobreza asegurada por ley al labrador. Para estancia, legua y media".
Sepa el pueblo argentinino porque razón canta se merece el himno que recita ¡Gloria y loor al gran Sarmiento!

El Circulo del Silencio en torno de la Revolución de Mayo de 1810.

Hector Sandler y Guillermo Andreau en el Programa radial "Buenos Aires y sus amigos" que conduce Luis Fiorentini en Conexion Abierta.

“El circulo de silencio en torno a la Revolución de Mayo de 1810”.
Haga click en el titulo para escuchar el audio o aqui para escuchar por mp3 y
aqui para ver en Video Dailymotion

¿Porque a 200 años el pueblo sigue sin saber de que se trató la Revolución de Mayo de 1810?

¿Que intereses están detrás del ocultamiento?

¿Es la Revolución de Mayo una gesta a concretar?

¿Que consecuencias económicas, políticas y sociales tendría hoy concretar la Revolución de Mayo?

¿Que es el neoliberalismo y que relación tiene con el Circulo del Silencio?

¿ Fue el Código Civil Argentino la contra-revolución a Mayo de 1810 y a la Constitución de 1853?

¿Que es la Noble igualdad de la Revolución de Mayo?

Himno a la Libertad

La Revolución inconclusa, participemos de ella.

Querido Guillermo:
Cometo el pecado de hablar sin haber leído el libro, de modo algo imprudente lo haré, visto el "aluvión" de escritos que sobre la Revolución de Mayo leo en avisos y veo librerías. Lo hago porque me importa que conozcas mi modo de pensar ante esta avalancha que el Bicentenario, en alguna manera, explica.
La historia humana, la de cada individuo y de su sociedad, es un proceso de continuos "presentes". Medidos por el sistema planetario solar, los hombres nombramos a esos presentes como días, meses y años, incluso, siglos. Pero en cada "presente" que de manera continuada integra todo proceso evolutivo, se entretejen un pasado que esta dejando de ser y un futuro que merece emerger. Sin embargo, en la homogeneidad evolutiva de los presentes, los hay unos que están mas cargados de pasado, en tanto que en otros, de pronto, no importa si por razones internas o externas, nacen las chispas que provocaran el alumbramiento de un inédito modo de ser. La novedad dentro de lo que ya viene siendo. A veces cuesta reconocerlo, como nos cuesta ver una madre en gestación en la mujer embarazada hace un par de horas.....
Vista así las cosas, examinando los acontecimientos del "presente" denominado "Revolución de Mayo", uno puede puede optar por considerarla como el periodo que corre del 24 de mayo a la noche hasta el fin del 25 a la tarde, o mas bien desde las invasiones inglesas de 1806 a 1810 o desde del retorno de Belgrano en 1794 hasta el derrocamiento del Restaurador en 1852. Recomiendo para la acción política esta visión amplia, pues registrando las reiteradas reacciones de la "Argentina Antigua" (pre 1810), con la moderna que puja por salir , tomamos conciencia , lo que así lo vean y deseen, que ella es una revolución inconclusa y que aun hoy, 2010, podemos participar en ella.
Cuando se extraen de las arenas de un placer del río, casi todo en el cedazo es arena; apenas si reluce alguna pepita de oro. Pero ella puede ser la señal del yacimiento. Así hay que apreciar las "fuerzas morales" que comienzan a emerger en una sociedad, Aisladamente, en unos pocos individuos, Cuando eso ocurre si se les suma una "masa critica”, se desata una fuerza política, se ha iniciado el cambio que denominamos "revolución". Las acciones son siempre materiales; pero las motivaciones son espirituales. En Mayo las iniciales y aisladas motivaciones se gestaron en el seno de la Argentina Vieja. Asomaba la Argentina Moderna. La que al Centenario habría de refulgir ante los asombrados ojos del mundo en entero.
Desde esta perspectiva uno debe ver que la joven Argentina emergía gracias a dos pequeños pero cromosomas, incrustados en aquellos alborotados y polvorientos días de Mayo: el convencimiento que todo hombre debe ser libre y dueño del fruto de su trabajo. Y, que tales posibilidades exigían - con carácter absoluto - un barato acceso a la tierra. En 1813 resonaban como "ley de libertad de vientres" y "ley de enfiteusis". Sin la segunda condición material, lo primero es una ilusión.
Esos fueron los embriones o los cimientos del orden social imaginado en la Revolución de Mayo. Quien no vea esto, carece de visión histórica o es daltónico espiritual. Puede que tenga en su cedazo libresco toda la la arena del río, pero no distingue a las pepitas.
Mi interpretación es del sentido histórico. Del sentido que portan ciertos hechos por pequeños que fueren y entremezclados que con otros vengan. Ejercer este sentido es una tarea mucho más importante que la dedicada a exhibir conexiones entre multitud de hechos materiales, Hoy - al Bicentenerario - mas necesario que la comida, es comprender que la Revolución de Mayo, fue y es el impulso nacido para constituir una sociedad de hombres libres, dueños del fruto de su trabajo, iguales por su dignidad humana, relacionados por reciproca fraternidad. y que para esos fines necesitan constituir una especial sociedad. Una que por la armonía reinante entre sus miembros se pueda decir de ella: "He aquí una sociedad justa de hombres libres".
En tales términos, la Revolución de Mayo, iniciada hace 200 años, para los argentinos sigue siendo su tarea política más importante. Sin este sentimiento, todo lo que se diga, escriba y haga , no pasa de ser un seco ritual incapaz para recobrar la lozanía de la vida que Mayo prometió..
HECTOR SANDLER

Mayo, la Revolución diferente

Querido amigo Daniel Larriqueta:
He leido detenidamente su articulo "Mayo, la revolucion diferente" enel diario La Nación.
Lo felicito, porque es indispensable señalar una y otra vez que Mayo posee una originalidad que en la actualidad se desconoce.
Su articulo es excelente para remover la conciencia publica argentina, en momentos que está adormilada, cuando no ciega frente a aquellos ideales.
Ya conoce ud. mi modo de pensar. Por eso no le extrañara que me permita señalar, con todo respeto y afecto, una omision en su trabaja, nada menor: la ley de enfiteusis. Erroneo instrumento pero luminaria de Mayo.
Mayo fue la revolucion para la "libertad" en todas las esferas de la vida, como ud. dice bien. Pero ella no es viable si legalmente si se adopta el pagano "derecho de propiedad romano" sobre el suelo patrio , como lo hizo el Codigo Civil). Por esta causa, con el correr del siglo el Estado en lugar de liberar a los ciudadanos, mantuvo la "ciudadania politica" (derecho al voto), pero los ha privado de la "ciudadania economica" (derecho a ser dueño pleno del fruto de sus trabajo). Aqui esta la clave de la "clientela" que impide que la democracia sea algo bueno. Un sistema de impuestos que castiga al trabajo, la produccion, el comercio y el consumo y hace de la tierra la mejor caja de ahorro, no es compatible con la democracia
Por su articulo, se me ocurrio que debiamos "repensar" el Preambulo de la Constitucion de 1853 (que es la de Mayo).
Se lo envio en reconocimiento de sus convicciones y a modo de obsequio de fraternal.
Hector Sandler

Preambulo comentado de la Constitucion Argentina

DESTAQUEMOS EL SENTIDO DEL PREAMBULO A LA LUZ DE LA PASADA EXPERIENCIA ARGENTINA

Héctor Sandler, Profesor Consulto, Facultad de Derecho, UBA


Creo que el Preámbulo de la Constitución Nacional de 1853 es uno de los mejores escritos en la materia, por su contenido, la nobleza de sus principios y su estilo literario. Sin embargo parece no haber sido lo suficientemente específico. El noble exordio, por una razón u otra, ha sido mal interpretado y desvirtuado por leyes, sentencias y actos de gobierno, a resulta de lo cual, los Derecho y Garantías – que son la sustancia y sentido de la Constitución – carecen de suficiente efecto práctico en la sociedad actual.

La reforma de 1994, mantuvo vigente al Preámbulo y a la Primera Parte de Declaraciones, Derechos y Garantías. Reforma pretendía sanear los innumerables males que padeció y padecen la sociedad argentina y sus habitantes. El empeño ha resultado un total fracaso. Tenía que ser así porque la preocupación de los constituyentes del 94 estuvo dominada por la ideología paternal en boga.

Estos constituyentes, con apariencia innovadora, se aplicaron a modificar y crear más institutos del y para el Estado. Agregaron decenas de normas para hacer al Estado pivote de la “organización” de la sociedad. En lugar de confiar más en la autopoiesis de una sociedad de hombres libres, se inclinaron por algo muy antiguo: la organización de la sociedad por el poder del Estado. Hay que decirlo, fueron mucho más modernos los estadistas de 1853.Se ve muy claro en el Preámbulo y en los muy precisos artículos 1º, 4º, 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 20.

¿Cómo se arribo un siglo y medio mas tarde al retroceso de 1994? Obraron muchos factores. Pero dos fueron los principales. Uno el lógico malestar padecido por causa de pésimo orden económico y social existente en vísperas del siglo XXI. El otro la ilusión de poder eliminarlo apelando a instituciones legales tenidas por muy modernas o novedosas, pero en su mayoría viejas ideas presentadas en odres nuevos. Esto ocurrió por una general ignorancia de las causas que habían provocado la radical separación entre la Constitución escrita en 1853 y el orden constituido en los hechos durante el siglo XX.

En ningún momento los constituyentes, sus asesores ni la opinión pública reparó que el drama social patente por doquier era efecto de la legislación dictada después de la Constitución de 1853/60 . Me refiero de modo especial al Código Civil en cuanto regula el acceso a la tierra por parte de habitantes y trabajadores y el sistema de impuestos creado en 1932. La “ley de impuesto a los réditos” fue dictado solo por 3 años y, como tantas otras “medidas temporarias para siempre”, se constituyo en el “sistema impositivo” que rige a la fecha.

Estas dos vigas maestras del derecho social argentino invalidaron los compromisos asumidos en el Preámbulo de la Constitución. No ha de escapar al lector que para la Argentina actual El Preámbulo parece incurrir en una broma cuando sostiene que la Constitución se dicta para que vengan a nuestro país “todos los hombres que quieran habitar nuestro suelo”. ¿Qué gobierno, qué legislador, que hombre público se atrevería hoy – a pesar que el país sigue escandalosamente despoblado - presentar un proyecto de ley para hacer efectivo ese compromiso?
¿Quién le pone el cascabel al gato contenido en el Art.25 de la Constitución que manda al “gobierno federal fomentar la inmigración europea”?
¿ Que académico u hombre público se queja porque el Estado burle “legalmente” la norma constitucional que prohíbe “restringir , limitar con impuesto alguno la entrada …de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias e introducir y enseñar las ciencias y las artes”?
¿Apoyaría la ciudadanía declarada tan celosa de los derechos humanos un gobierno que propusiera como meta invitar a los millares de desocupados europeos a poblar la desierta Argentina?
Seamos francos. Tal gobierno sería calificado de irresponsable. ¿Cómo pensar, en semejante disparate cuando mas de la mitad de nuestros trabajadores hábiles carecen de empleo firme y varios millones se felicitan por gozar de un tugurio en una villa miseria y no terminar en los umbrales?
Sin embargo, la consigna alberdiana, “gobernar es poblar” sigue vigente. No solo como ley constitucional sino como necesidad material. Jamás alcanzaremos a ser un país fuerte y próspero mientras nos mantengamos con una densidad poblacional real, en la mayoría del territorio, que no alcanza a 2 h/m2.¿Cómo resolver el enigma de ser un país necesitado de población que, al mismo tiempo, no puede dar cabida decente a los pocos que aquí habitan?

Quizá un buen punto de partida sea repensar el Preámbulo.
Fue valioso y suficiente en 1853. Pero el sistema legal de acceso a la tierra creado por el Código Civil y el sistema legal de impuestos establecido desde 1932 (todas leyes posteriores) , han hecho del Preámbulo un párrafo sin sentido práctico. Y de la Constitución un papel escrito. La letra actual del Preámbulo no orienta para la correcta interpretación de la Constitución originaria y, dada la vaguedad propia de su tiempo, ha permitido el dictado de leyes enemigas de la Constitución.
.
Por ello, como ejercicio mental, destinado a despertar una firme preocupación sobre el asunto, propongo este ensayo. Mantener sus estructuras generales (que son correctas); pero añadirle a cada una de ellas calificaciones especificatorias. Las que sugiere la observación de la realidad de la experiencia de un siglo y medio y que exigen para constituir un pais de hombres libres, que vivan de su trabajo, tratados en un pie de igualdad , proclives a cooperar fraternalmente.

Escribo en negrita la especificación que el Preámbulo requiere (así sea a modo de interpretación), para que la constitución real de la sociedad argentina refleje el profundo sentido que dispone la Constitución Nacional originaria como orden social argentino.



EL PREAMBULO LEIDO RECTAMENTE
Los representantes del pueblo de la Nación Argentina, unidos por el sentimiento fraternal que justifica nuestra existencia como nación , en cumplimiento del originario mandato de nuestra historia al nacer como país soberano, con el objeto de: consolidar la unidad nacional fundada sobre el idéntico derecho para todos de acceder al suelo patrio para vivir y trabajar, afianzar la justicia del orden social y la que exige dar a cada uno lo suyo, consolidar la paz interior asegurando la igualdad de trato mediante la eliminación de privilegios , proveer al bienestar general garantizando los intereses de los individuos y los de la sociedad, proveer a la defensa común y a la solidaridad internacional , asegurar la libertad de los individuos en todas las esferas de la vida, para nosotros, para nuestros descendientes y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el territorio argentino, invocando a Dios fuente de toda razón y justicia y los ideales de la Revolución de Mayo , decretamos la nulas las leyes que se dicten y los actos de gobierno que se cumplan violando los principios del orden social establecidos por esta Constitución.

OBAMA: definiendo la gestión del cambio

Land & Liberty, la revista de la Henry George Foundation de Gran Bretaña, encargó a diez reformistas económicos de primer nivel el estudio de la consigna de la campaña electoral de Barak Obama de un cambio para América y que propongan ideas para un programa de la Casa Blanca del Presidente Obama. Exponemos aquí algunos de los objetivos y políticas que el nuevo Presidente podría llevar a cabo para cambiar verdaderamente América, tanto en lo que respecta a sí misma – profunda y permanentemente correcta en toda su sociedad – como respecto al mundo.

“El presidente debería explicar a la gente que en economía la mayor subvención es la renta de la tierra generada por las obras públicas y los servicios gubernamentales. Para eliminar esta subvención, que en su mayor parte va a parar a manos de los ricos, el gobierno federal debería aprobar un impuesto nacional sobre el valor del suelo”.

-Fred Foldvary se dirige al Presidente Obama-


En primer lugar, repercuta los impuestos en el sentido correcto

Cambie la política fiscal federal gravando con menos impuestos el trabajo honrado en todas sus modalidades e incremente los impuestos sobre los ingresos de la tenencia de propiedades inmuebles, en especial la tierra y los recursos naturales. Mason Gaffney
__________

Defina de una buena vez la diferencia entre ganancias de capital y ganancias del valor del suelo en el impuesto federal. Grave menos el auténtico capital y más las auténticas ganancias de las rentas de la tierra. Joshua Vincent
__________

Re-enfoque el sistema tributario estatal y local en el impuesto sobre la propiedad, teniendo en cuenta que todo aquello a lo cual el cobrador de impuestos renuncia, simplemente se “libera” para ser pagado a los bancos en concepto de interés. Michael Hudson
__________

Involúcrese fiscalmente un poco más

Reforme nuestra base económica desplazándola hacia un sistema económico más justo basado en la imposición al valor de la tierra, capturándolo. Considere la tierra y los recursos naturales como una mancomunidad: deje que las comunidades se beneficien de sus valores, facilitando a comercios e individuos usuarios de la tierra o de los recursos el acceso a los mismos. A partir de esta base pueden emerger economías fuertes que continúen respaldando el sostenimiento de las comunidades a largo plazo. Annie Goeke
_________

Nuestro régimen tributario federal ha sido redactado y llevado a la práctica como un acuerdo entre rentistas y sus socios electos en el gobierno. Para demostrar el “nuevo camino” prometido por la administración Obama, el Código Tributario Federal debe tomar inmediatamente medidas para acabar con el absurdo procedimiento de permitir que las edificaciones sean deducidas fiscalmente repetidas veces en el transcurso de su vida útil. Intensifique la prohibición de la deducción del valor del suelo insistiendo en que los entes corporativos presenten sus tasaciones: existen demasiados casos en los cuales una parcela de terreno se vende por un $1 millón pero que en los libros figura con un valor de $100.000. Joshua Vincent
__________

El valor del suelo es un capital ficticio, un bien y un valor acumulado por individuos que no está respaldado por un verdadero capital social. Deberíamos gravar los incrementos no ganados del valor del suelo (mal llamados “ganancias del capital” por algunos). Al gravar el valor del suelo disminuyendo su valor, no destruimos ningún capital. Por el contrario, aumentaremos la tendencia de los propietarios al ahorro y a la creación de verdadero capital para restituir la pérdida del valor acumulado. Mason Gaffney
_________

Introduzcamos alguna sensatez en el código tributario relacionando los gravámenes con los gastos. Si acierta en el impuesto sobre la renta, podrá dejar de cobrar el impuesto sucesorio y el impuesto de sociedades. Cierre simplemente todas las escapatorias y declare exentos los primeros $50.000. Para lo que supere esta cifra, establezca un tipo impositivo destinado únicamente a financiar el presupuesto militar y otros gastos afines tales como la Seguridad Nacional y los Asuntos de Veteranos. Para ingresos superiores a $250.000 establezca un tipo impositivo que salde el presupuesto federal en dos ejercicios. Una vez desaparecida la deuda, este tipo impositivo superior desaparecerá también. Y una vez que el mundo se pacifique, el tipo impositivo más bajo también se reducirá. Jeffrey J. Smith
__________

Cobre un impuesto del 20% sobre los valores del suelo valorados a nivel municipal, empleando lo recaudado bien para reducir los impuestos federales o remitiéndolo a las poblaciones siempre que éstas reduzcan impuesto que no gravan el suelo. Steven Cord
__________

Reemplace el actual impuesto sobre la renta de las personas físicas por un impuesto gradual que declare exentos a todos aquellos individuos con ingresos inferiores al ingreso medio nacional. Para lo que exceda dicho ingreso, se aplicaría una tabla gradual que llegue hasta un tope máximo para márgenes de ingresos muy altos. Edward Dodson
__________

Ponga fin a la práctica de evadir impuestos a través de paraísos fiscales y proceda penalmente contra las empresas contables que inciten a esta práctica. Michael Hudson
________

Es preferible gravar las plusvalías con el mismo tipo impositivo que los salarios y los beneficios y no únicamente con la mitad de dicho tipo; y establezca que dichos impuestos se paguen en el momento de la venta de los inmuebles u otros bienes, no pudiendo ser pospuestos indefinidamente si las ganancias simplemente se invierten en un patrimonio aun mayor. Michael Hudson
__________

Ponga fin al aplazamiento del impuesto sobre las ganancias patrimoniales, utilizando para ello todos los medios posibles. Los mecanismos y los medios posibles para acabar con ello son tan numerosos, que la somera recomendación es simplemente convertirlo en un objetivo. Mason Gaffney
__________

Reactive los estudios sobre los índices de ventas/tasaciones publicados quinquenalmente, hasta fechas recientes, por las Oficinas Censales de los Gobiernos de los EE.UU. Dichos índices fueron de utilidad una vez, y podrían volver a hacerlo, para actualizar la calidad de los impuestos municipales. Dando instrucciones a las oficinas del Censo para que pongan mayor énfasis en los valores del suelo, especialmente en las superficies no subdivididas y omitidas previamente, los estudios podrían ser aún más útiles que antes. Mason Gaffney
_________

Vuelva a introducir el impuesto sucesorio sobre la masa hereditaria y además (como mínimo) el programa del impuesto progresivo de la era Clinton. Michael Hudson
_________

Ponga punto final a la deducción de intereses sobre deudas garantizadas con viviendas ocupadas por sus propietarios, dado que los ingresos teóricos de dichas viviendas no están gravados y sus “ganancias” de capital lo son escasamente. Mason Gaffney
__________

Pida un análisis del costo-beneficio de todo el gasto público en infraestructura a fin de recuperar todas las “economías externas” (tales como las ganancias imprevistas de bienes inmuebles) como una fuente de financiación básica para dichas inversiones. Michael Hudson
__________

Podemos y deberíamos gravar lo que Netzer denominó una familia de gravámenes usuarios por hecho de dar prioridad al espacio sobre, en y debajo de las calles de la ciudad. Debería cobrar a la gente, a las ciudades, a los distritos fluviales, a las compañías eléctricas y a otros por sacar agua de las fuentes superficiales y subterráneas, tomando el control del poder perdido. Michael Gaffney
__________

Y después solucione lo de los bancos

¿Seguir la iniciativa del Reino Unido de nacionalizar la banca? Bien, la Constitución de los Estados Unidos faculta al Congreso”para acuñar moneda (y) regular el valor de la misma”. De esta forma, quizás si hacemos rodar el barril deberíamos pensar en dichos términos. Un gran tema para otro día - ¿un largo día?. Michael Gaffney
__________

Reduzca las deudas hipotecarias bien hasta la capacidad de los propietarios de los inmuebles o hasta los precios de mercado actuales. Los bancos que han concedido préstamos a dichos prestatarios deben asumir su responsabilidad por haber tomado la decisión de que el propietario podía pagar. Aun mejor, solicite la aplicación de la vigente Ley de Transmisiones Fraudulentas y simplemente cancele las deudas que exceden de la capacidad de pago del deudor. Michael Hudson










En el ámbito de la morosidad bancaria, cuando un organismo gubernamental se hace con el control de un banco o de una empresa que tiene un patrimonio neto negativo, los accionistas deben ser eliminados dado que sus acciones han perdido todo valor en el mercado. En caso de insolvencia, los titulares de bonos deben ponerse a la cola detrás del gobierno. Michael Hudson
_________

Prohíba a los bancos que proporcionen créditos para la adquisición de tierra. Esta medida eliminará gran parte del “combustible especulativo” en el mercado de la tierra, exigiendo de los compradores la acumulación de ahorros para realizar un pago a cuenta (y un interés participativo) de la propiedad. Edward Dodson
_________

Prohíba al sector bancario y financiero el conceder préstamos utilizando como garantía los valores o la propiedad de la tierra. La esencia del ciclo de crecimiento está basado en la inflación de los valores de la tierra. No tiene que seguirle necesariamente un ciclo de recesión. Joshua Vincent
_________

El hecho de desplazar impuestos estabilizaría el suelo y en consecuencia, los precios de la vivienda, previniendo la especulación del suelo que ha alimentado recientemente la burbuja inmobiliaria - contribuyendo en última instancia sustancialmente a la crisis hipotecaria de alto riesgo – Alanna Hartzok
__________

A medida que se afiancen los bonos del gobierno americano, éstos deberían ser reembolsados mediante bonos íntegramente amortizables que reintegren a los inversores tanto los intereses como el capital. Los ingresos necesarios para financiar esta deuda deberían ser presupuestados en el momento de establecer los tipos impositivos y los niveles de ingresos a ser gravados en el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Edward Dodson
__________

Pacte cánones justos - no bienestar

Cierre la brecha entre la riqueza y los ingresos cavernosos: no son la consecuencia del trabajo duro y las inversiones inteligentes por un lado y la estupidez por otro, sino del bienestar corporativo y de lagunas fiscales. Reconozca que la sociedad tiene un excedente, que es de todos, y del cual unos pocos se apropian en la actualidad para su único beneficio. Utilice, en cambio, una parte de lo que se recaude al actualizar los cánones de privilegios hasta su valor real de mercado, para pagar a cada votante un Dividendo Ciudadano. Al destinarse a todos, se suprime el estigma del bienestar y al ser apenas suficiente para vivir no eliminaría el incentivo al trabajo (el de los pobres ya que a nadie le preocupa si los ricos trabajan). Jeffrey J. Smith
__________

Proteja nuestro patrimonio común

Con el fin de luchar contra el calentamiento global, aumente los impuestos por la extracción de los recursos del suelo, con un gravamen especial sobre los hidrocarburos. Reduzca los impuestos sobre el procesamiento y la depuración de estos mismos recursos, trasladando así el actual énfasis en la expoliación de la tierra a uno nuevo, en el cual se saque el máximo provecho de los recursos que se extraen. Mason Gaffney
__________

Simultáneamente recaude impuestos por la posesión de recursos de la tierra inutilizados. Un tributo ad valorem sobre los recursos in situ tienen este efecto, pudiendo ser racionalizados legalmente conforme a la Decimosexta Enmienda. Los contratos de arrendamiento de terrenos públicos podrían ser modificados en idéntica forma incrementando el componente “renta aplazada” del arrendamiento. Mason Gaffney
__________

Aumente la tasa del impuesto sobre las ganancias del capital por la venta de recursos in situ. Mason Gaffney
__________

Exija que la explotación privada de los recursos naturales en terrenos de propiedad pública sea adjudicada mediante arrendamientos otorgados en base a ofertas competitivas, con cuotas de arrendamientos anuales actualizables periódicamente en función del resultado de ofertas en curso. Edward Dodson
__________

Empiece a desligarse del proceso general de hacer tributar al trabajo y las inversiones. Desde una perspectiva federal, vastas áreas de la nación son propiedad del gobierno federal que las arrienda. Intereses mineros, ganaderos y otros arriendan la tierra por céntimos considerando el valor actual el dólar y por períodos de arrendamiento a largo plazo. Implante arrendamientos basados en el valor de mercado y renovables cada tres años tras una exhaustiva actualización. Joshua Vincent
__________

Examine los conglomerados de compañías propietarias de tierras y recursos federales, fijando especialmente la atención en si el gobierno federal está percibiendo rentas y cánones arrendaticios basados en valores de mercado. De no ser así, lleve a cabo una reforma, de forma que el pueblo reciba el valor total de los recursos públicos con las intrínsecas garantías medioambientales. Alanna Hartzok
__________

Ponga fin a la venta del espectro electromagnético por un precio de ganga. El aspecto intangible de la tierra nos pertenece a todos. Aquí, de nuevo, habría que renegociar los arrendamientos a fin de permitir que el gobierno capture cualquier aumento en la renta del espectro electromagnético. El importe puede superar fácilmente los $500 millones anuales. Jeffrey J.Smith
__________

Reparta las rentas de los recursos de la tierra federal y del espectro electromagnético directamente a los individuos en concepto de pagos de dividendos anuales similares a los del Fondo Permanente de Alaska, División Dividendos. Alanna Hartzok
__________

Forje un entorno mejor para los negocios

Incremente las normas sobre transparencia y responsabilidad empresarial. Reglaméntelo de tal forma que los beneficios empresariales no puedan ser transferidos desde una región geográfica a otra en un intento de evitar la quiebra u otros problemas financieros. Annie Goeke
__________

Reemplace al actual impuesto sobre los beneficios empresariales por un impuesto gradual sobre los ingresos brutos, declarando exentos los ingresos de empresas pequeñas (por ejemplo, los primeros $250.000 en ingresos). Las empresas ya no disfrutarían de ventajas fiscales a raíz de sus préstamos y, en consecuencia, únicamente pedirían préstamos si existen sólidas razones empresariales. Edward Dodson
__________

Reduzca las subvenciones fiscales y las garantías de préstamos destinadas al bienestar de las empresas, ayudando de esta manera a reconstruir la capacidad económica de nuestra nación y evitando que la política tenga que adaptarse a las demandas de las corporaciones. Annie Goeke
__________

Haga tributar al 50% como mínimo los préstamos corporativos cuyo único fin es el pago de dividendos de acciones o la recompra de acciones propias. Michael Hudson
__________

Respalde los modelos de empresas corporativas y colectivas, facilitando incentivos en forma de subvenciones fiscales, impuestos más justos y sistemas de reglamentación. Annie Goeke
__________

Haga frente al dióxido de carbono y a la polución

Descarte proyectos de actividades comerciales que toleran la contaminación. Aplique un impuesto sobre todas las fuentes de contaminación. Los gravámenes por contaminación reportarán ingresos anuales. La recaudación fiscal enfocada hacia la contaminación en sí misma proporcionará la más eficiente forma de reducirla. Fred Foldvary
__________

Con una mano el gobierno lucha contra el ataque medioambiental y con la otra allana el camino para que dicha degradación se produzca. Es decir, al subvencionar la agricultura ecológica, los leñadores, la energía nuclear, etc., el gobierno agrava en primer lugar cada problema medioambiental que la gente intenta solucionar. Reforme los límites de responsabilidad de manera que la carga de la prueba no recaiga en las víctimas sino en aquellos que alteran el mundo natural en su propio beneficio. Exija la plena responsabilidad de los contaminadores, desplazando las subvenciones de las sendas grises y los impuestos alejados de los senderos verdes, y el mercado se inundará con la tecnología apropiada, convirtiendo a los Estados Unidos de nuevo en un líder mundial en un campo que sí tiene importancia. Jeffrey J. Smith
__________

Fomente las oportunidades económicas que combatan el cambio climático. El cambio climático requiere una economía capaz de resolver el conflicto entre la sostenibilidad a largo plazo y los intereses económicos a corto plazo. La creación de leyes que exijan la reducción de dióxido de carbono por parte de empresas y naciones fomentará la aparición de mercados financieros globales de créditos de carbono - prestando asistencia a los agricultores pobres en los países en desarrollo quienes podrán participar en proyectos de plantación de árboles o de regeneración vegetal obteniendo ingresos que, a su vez, canalicen el desarrollo económico en el ámbito de sus comunidades, incrementen los ingresos rurales, mejoren la seguridad de la tenencia del suelo y estimulen la conservación de los recursos naturales. Annie Goeke
__________

Ponga en marcha una nueva ética de política internacional

Llegue a un entendimiento de que para la resolución del conflicto palestino-israelí nosotros, los americanos, debemos ser concienzarnos más de que el meollo de esta disputa lo constituyen los recursos y las rentas. El así llamado conflicto étnico o religioso es, en el fondo, un conflicto del suelo. Joshua Vincent
__________

Trabaje en pro de una confederación entre Israel y Palestina. A los colonos israelíes de la ladera occidental les estará permitido quedarse si pagan una renta del suelo al gobierno palestino. De esta forma se compensaría a los palestinos por el hecho de no poder utilizar esa tierra, mientras que los israelíes tendrían que asumir un coste por asentarse en lo que se reconocería como territorio palestino. Todos los propietarios de tierras en Israel y Palestina abonarían asimismo una renta a la Confederación, para pagar los gastos de la misma. Fred Foldvary
__________

Al continuar con la desvinculación de Iraq, y como un regalo a aquellos que durante décadas han padecido pobreza, violencia y corrupción, el gobierno de los Estados Unidos podría impulsar un Dividendo Ciudadano financiado con el valor de los depósitos minerales basándose en el modelo de Alaska (ver “Iraq, violencia y recursos”, L&L, edición 1222) . Joshua Vincent
__________

Acabe con el embargo económico y turístico a Cuba. Fred Foldvary
__________

Promueva un acuerdo global para recaudar impuestos homogéneos sobre la contaminación, de cuyo cumplimiento se encargará la Organización Mundial de Comercio. Países en desarrollo, como China y la India, deberían ser animados a aprobar el “cambio a un impuesto ecológico”, sustituyendo los impuestos sobre los ingresos y las ventas por impuestos sobre la contaminación y los valores del suelo, reduciendo así la contaminación al tiempo que se promueve el crecimiento. Fred Foldvary
__________

Haga que el dinero trabaje para todos nosotros

Autorice a la Administración de Hacienda de los Estados Unidos a imprimir billetes de $1.000 y entregue diez de estos billetes a cada persona que resida permanentemente en el país. La inyección de efectivo reactivará de inmediato la economía sin añadir nada a la deuda. A partir de entonces no deberían prestarse más ayudas para sacar de apuros a bancos, aseguradoras, corredores de bolsa e hipotecas. La gente utilizará el dinero para comprar bienes, devolver préstamos y hacer inversiones, todo lo cual hará que se reactive la economía. La inflación reduciría el peso de las deudas y aunque a los prestatarios se les reintegraría con dólares más baratos, ello sería mucho mejor que no recibir nada en absoluto. Fred Foldvary
__________

Ayúdenos a ahorrar para nuestro futuro

Rescate la Agencia gubernamental para la Garantía del Pago de Pensiones (en inglés Pension Benefit Guarantee Corp. - PBG -) del déficit de $25 mil millones. Conforme a una ley promulgada por el Congreso hace dos años, en el transcurso de este año los planes de pensiones empresariales infra-financiados debían “ponerse al día” con la financiación total, al objeto de proteger al PBG. Si los planes infra-financiados no reúnen la cobertura del 92% programada para este año, debían completar sus reservas hasta el 100% del nivel de financiación. El desplome bursátil hizo añicos sus esperanzas de hacerlo. El resultado será el forzar a muchas compañías industriales a una vinculación financiera. Michael Hudson
__________

Reaccione ante las subvenciones

Revise los programas federales de subvenciones y actúe para repeler, reducir o redirigir necesidades actuales o impactos medioambientales, utilizando para ello criterios de equidad. Alanna Hartzok
__________

Retire paulatinamente todas las subvenciones federales tanto explícitas como implícitas, incluyendo las subvenciones agrícolas. Implante una ley firme que prohíba futuros préstamos garantizados. Privatice por completo Fannie Mae y Freddy Mac, sin ningun tipo de garantía gubernamental. Fred Foldvary
__________

Establezca cual es la adaptación correcta
Examine cómo se utilizan los impuestos “verdes” ecológicos por parte de los estados y las poblaciones; desarrolle criterios prácticos mejores y ofrezca ayudas en forma de subsidios, créditos y consultas profesionales a los estados y a las poblaciones que quieran adoptar los impuestos verdes. Alana Hartzok

Respalde los sistemas económicos basados en la comunidad, potenciando la diversidad económica local y los bancos comunitarios que prestan atención a las necesidades de las familias locales, los comerciantes y los granjeros. Annie Goeke
__________

Deje que se conozcan los hechos

Haga público a través de internet todos los archivos y datos sobre la titularidad y los valores del suelo y de los recursos naturales. Reinstaure el registro federal sobre valores del suelo Alanna Hartzok
__________

Reivindique una mejor forma de pensar

La separación de la economía y de la filosofía en nuestras universidades e instituciones debe ser superada. Es necesario resolver múltiples conflictos de intereses en el ámbito profesional de la economía y de las instituciones en las cuales tiene participación la economía. La economía debe reinsertarse a sí misma en su propia historia: su matematización en el siglo XX ha constituido una catastrófica política pública. Frank Peedle
__________

Una enérgica filosofía de derechos humanos socio-económicos constituye un medio ideal para integrar los componentes ética y eficacia en una nueva economía que fomente realmente el bien social común. La manera en la cual las sociedades fundamentan y regulan los derechos económicos a través de los cuales son capturados los valores del suelo, determina de forma considerable la futura capacidad de progreso y cooperación de las comunidades, mejorando así todos los derechos humanos. Frank Peedle


Nuestros diez colaboradores:

Steven G Cord, es Profesor Emérito de Economía de la Universidad de Indiana, Pennsylvania.

Edward J. Dodson es Director de la Escuela del Individualismo Corporativo con sede en los Estados Unidos y un columnista de L&L

Prof. Fred Foldvary es Profesor de Economía de la Universidad de Santa Clara, en California.

Mason Gaffney es Profesor de Economía de la Universidad de California Riverside

Annie Goeke fue líder del Partido Verde de los Estados Unidos desde 1989 hasta 2003.

Alanna Hartzok es Co-Directora del Earth Rights Institute y encabeza la representación de la IU ante las Naciones Unidas

Michael Hudson es Profesor Distinguido de Investigaciones Económicas de la Universidad de Missouri, en Kansas City y un analista financiero de Wall Street

Frank K. Peedle es abogado ejerciente y Profesor de Filosofía de la Escuela de Educación Superior de la Universidad Dominicana de Ottawa.

Jeffrey J. Smith, es Presidente del Forum sobre Geonomía

Joshua Vincent es Director Ejecutivo del Centro para el Estudio de la Economía y de la Fundación Henry George de América, con sede en Filadelfia.

Ladrón de gallinas. La cultura del predador.

Lo agarraron robando gallinas y lo llevaron a la comisaría.

Allí se establece este diálogo con el comisario:

-¿Estás de vivo chorrito?... ¿Querías comer sin laburar?.. ¡¡¡A la cárcel!!!

- No era para mí. Era para vender.

- ¡¡¡Peor... Venta de artículo robado, competencia desleal con el comercio
establecido !!! ¡¡¡Atorrante !!!

- Pero yo vendía más caro.

- ¿Más caro?

- Hice correr el rumor de que las gallinas del gallinero estaban infectadas y las mías no.

- ¡¡¡Sos un desfachatado !!! (Ya había un cierto respeto en el tono de voz del comisario) ¡¡¡Mirá si te agarra el dueño del gallinero !!!

- Ya me agarró. Hice un trato con él. Me comprometí a no correr más rumores sobre sus gallinas y él se comprometió a aumentar los precios de sus productos para que queden iguales a los míos.
Invitamos a otros dueños de gallineros a entrar en el esquema y formamos un oligopolio.

- ¿Y quehace usted, señor, con las ganancias del negocio?

- Especulo con dólares. Invierto alguna cosa en el tráfico de drogas. Compro algunos diputados; dos o tres ministros; conseguí exclusividad en el suministro de gallinas y huevos para el programa de alimentación del gobierno..., y por supuesto que sobrefacturo los precios!

El comisario le sirvió un cafecito y le preguntó:

- Licenciado.. .., no se ofenda, pero con todo eso..., ¿usted no es millonario?

- ¿Millonario? Nooo...!!, Billonario !!! Sin contar lo que evado de IVA y lo que tengo depositado ilegalmente en el exterior.

- Y con todo eso, igual continúa robando gallinas Doctor?

- A veces... usted sabe como es esto...

- No, la verdad, Excelencia, es que no lo sé. Por favor explíqueme...

- Es que en todas esas actividades mías no siento la sensación de peligro, de estar haciendo una cosa prohibida, de la inminencia del castigo. Solo robando gallinas yo me siento realmente un ladrón, y eso es realmente excitante. Como ahora. Fui preso!! Finalmente voy en cana !!! Es una experiencia nueva.

- Pero... ¿Cómo dice eso, Excelencia?. .. de ninguna manera... usted no va preso !!!

- ¡Pero si me agarraron in fraganti, saltando la cerca del gallinero !!!

- Sí... sí... pero eso es algo primario. Además... con esos antecedentes....

Usted... ya debería estar en el Congreso Nacional...!!!