G- 20 Listo a Repetir los Errores del Siglo XX

20 Grandes Irresponsables Inmorales en Buenos Aires.
Aumenta la tensión mundial, en la misma medida que China PROGRESA sacando de la pobreza a los suyos, hunde en la MISERIA a los pueblos que se someten a ellos. El modelo supermercadista Chino se lanzo al resto de las actividades económicas. De seguir el camino marcado en este G-20, en 20 años todo sera Chino.
El Ángel Exterminador logra el cierre masivo de Pymes y colapso de empresas en argentina y firma 30 convenios comerciales con China, llorando como una niña frente al mundo, Es el triunfo del neoliberalismo premium.
Para sacar al mundo de la barbarie, en pleno desarrollo, debemos volver a los principios confederados de la Constitución Argentina; a sus principios económicos, fiscales, financieros y monetarios, diametralmente opuesto al vigente que ha sido profundizado y reforzado en este G-20.

Los idiotas festejan contentos el triunfo de "la política depredadora China" que reafirma la política del Siglo XX -que llevo a la muerte a mas de 180 millones de personas- consistente en "yo no pienso, yo disparo".
Con la Revolución de Mayo de 1810 adoptamos el Sistema Legal Fiscal del Cristianismo "Levítico 25:23" en la Ley de Enfiteusis primero y en el Sistema Rentistico de la Constitución Argentina en 1854 resultando que "Dios fue Argentino"; cuando reemplazamos el Sistema Constitucional de Rentas por el Antiguo Régimen Romano de mas de cien Impuestos al trabajo y consumo, "Dios dejo de ser Argentino" y el reino de los cielos se transformo en este infierno que soportamos hoy.
Si queremos salvar al mundo de la barbarie debemos imponer la Ciencia Moral en las Escuelas de Derecho y Economía y nuestros intelectuales deben dejar de caer en la tentación de ser como dioses, conocedores del bien y del mal. Hagamos que Dios vuelva a ser Argentino.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.

Sobre la Corrupción del Cristianismo Confederado, al Nacionalismo Católico Romano

En 313 el Emperador "Constantino el grande" decreto el fin de la persecución a los cristianos y la organización de una confederación de las congregaciones cristianas bajo el mismo nombre.
Si todas las comunidades fraternidades cristianas son iguales, lo son sus obispos, como sucesores de los apóstoles con los mismos derechos entre si. Por eso los obispos o jefes de las comunidades son "colegas" o "coepiscopos"
"... que a los cristianos y a todos los demás se les conceda libre facultad de seguir la religión que a bien tengan;...
Sea licito a cada uno dedicar su alma a aquella religión que estimare convenirle".
"Al organizarse la Iglesia en patriarcados y Diocesis durante el Concilio de Nicea, se les otorgo el mismo rango a las sedes patriarcales Roma, Alejandria, Antioquia y Jerusalem, cuyos titulares recibieron el nombre de Arzobispos" 

Antes de 1093 "los Seminarios, Abadías y Bibliotecas eran fuentes resplandecientes de santidad y conocimiento", los pilares del cristianismo eran la justicia y la búsqueda de la verdad.
Urbano II propone ser el Primer Papa en el Siglo XI.

En 1260 Tomas de Aquino homologa el Derecho Divino con su opuesto el Derecho bárbaro de los romanos -como habían hecho fariseos y escribas en tiempos de Jesús- imponiendolo a sangre y fuego por vía de la inquisición.

Los Seminarios, Abadías y Bibliotecas se transformaron en refugio de holgazanes, los pilares del nuevo Cristianismo cambia de la búsqueda de la verdad a la Defensa de la Verdad dos actitudes antagónicas e irreconciliables. Desaparece la metodología de la Investigación Científica del Cristianismo medieval.

La Revolución de Mayo y su Constitución de 1853 imponía el Derecho Natural o Divino inspirada en Dios fuente de toda razón y justicia generando la Confederación Argentina, los Nacionalistas Católicos  -unitarios- imponen el Derecho barbaro de los romanos en el Código Civil.

Mientras el sistema fiscal constitucional cristiano de rentas domino -Levítico 25:23- "Dios fue Argentino" y en cuanto el Régimen de impuestos al trabajo romano comenzó a dominar Dios dejo de ser Argentino, convirtiendo al país en el Infierno que sufrimos hoy.

Desde la creación en el Siglo XI de la "Universidad de Bologna" -para reconstruir el Derecho bárbaro de los romanos-, las universidades se convirtieron en el campo de batalla de los dos sistemas.

En 1828 la Universidad Argentina abandono la escolastica cristiana Salmantina de los hombres de Mayo y adhiere a la Escolastica Napoleonica nacionalista romana. 

En 1870 se Nacionaliza la Universidad Argentina, mas tarde se Nacionalizan las Academias de Ciencia para sostener el antiguo régimen romano que genera desigualdad -Progreso & Miseria- y guerra civil. 

Así la intelectualidad Argentina se transformarían en "guías ciegos" como los fariseos en tiempos de Cristo.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego

MORALIDAD CAPITALISTA VERSUS MORALIDAD SOCIALISTA un Debate del FRI

DEBATE A MUERTE.
"El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones..". 

Los socialistas demostraron que detrás de las buenas intenciones de la moral individualista del capitalismo funciona una gran maquina de matar; y los capitalistas demostraron que detrás de la buenas intenciones de la moral altruista del socialismo se sostiene en base a una gran maquina de matar.

Ambos equipos confirmaron la tesis de Ortega & Gasett en el prologo francés de "Rebelión de las Masas" sobre que "ser socialista es como ser capitalista, una de las tantas formas que tiene el hombre de ser un imbécil...ambos sistemas -capitalismo y socialismo- son formas de "hemiplejia moral"".
Y ambas sistemas inmorales se retroalimentan como Macri y Kristina.

La pregunta que subyace es: ¿Porque tan nobles intelectuales se comportan como imbéciles?
Rta.: Porque sus conjeturas no están sustentadas en "la historia", que es el sustrato de la metodología de la investigación científica de las "CIENCIAS MORALES", sino en lo contrario que es "el relato" que es una construcción racionalista.
"decía Balzac que “un imbécil que no tiene más que una idea en la cabeza es más fuerte que un hombre de talento que tiene millares”" he aqui el peligroso fundamento de ambas posturas.
Felicito a Eduardo Marty y su FRI por el debate que deja al descubierto la inmoralidad y peligrosidad de ambos sistemas en pugna.


"Mientras hay muerte hay esperanza" J.T. di Lampeduza IL GATOPARDO
Para salir de la grieta debemos "renacer" espiritualmente abrazando las CIENCIAS MORALES.

Sobre la Separación de la Moral del Derecho. Por Guillermo Andreau

Reforma Fiscal para que Dios vuelva a ser Argentino... Teléfono a los Académicos de Ciencias Económicas y Derecho.

¿QUÉ HACER PARA ELIMINAR LOS IMPUESTOS QUE MATAN A PRODUCTORES Y CONSUMIDORES?

Hector Sandler, Profesor Consulto, Derecho UBA

¿CUANTO CUESTA UNA HECTÁREA?, era el título del Capitulo III, del libro “IMPUESTOS. LA LECCIÓN DEL PARQUIMETRO” del profesor Hector Sandler publicado en 1999 . En un supuesto dialogo sobre el precio dela tierra en la región pampeana, el comisionista interrogado respondía que él dependía de la calidad productiva de la tierra, siendo las mas caras las de “tierra negra” y “buenas lluvias”. En esa región se podía estimar que las mas caras oscilarían en los 5.000 dolares la Hectárea.

Era un trampa tendida al lector para revelar otro hecho.. En esos días en una subasta celebrada en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, se había pagado por un lote de tierra de unos 1000 m2 en la CABA, la suma de 3 millones de Dolares. Como una Hectárea equivale a 10.000 m2, el “precio de la Hectárea en Alem y Tucuman” era nada menos que de ¡30 Millones de dólares! ¿Qué rara “calidad” podía tener esa “tierra” para que su precio de mercado fuera 6000 veces (¡Seis mil veces! ) el valor en dólares el de la más productiva hectárea de campo? Vista la “calidad” , NINGUNA. Pero no era su “calidad natural” la tenida en cuenta por lo compradores sino su “calidad social”. Esto es su ubicación y a consecuencia de esa “ubicación”, su demanda en “el mercado de tierras”. Este era el primer punto de aquel artículo.

El segundo – decisivo punto – es que el “valor de la tierra” no es “cosa” alguna , como sí lo es la “tierra”. Su “precio de mercado” no es cosa alguna sino la medida de su “valor”. Y este es algo insustancial, inmaterial, surge del aire y en el aire de las “ofertas y las demandas” . En el caso del “remate o subasta pública”, se vé clarisimo. Pero lamentablemente la gente – docta o ignorante – pasa por alto algo esencial. Que la “subasta de tierra” es cosa permanente en la vida de nuestra sociedad.
Se dice bien, pero se entiende mal, que el precio de la tierra en nuestro país lo marca la real oferta y la real demanda de cada lote de tierra, sin que para nada importe lo edificado. Lo que importa es su “alrededor”: la cuadra, el barrio, la ciudad.

Hoy hemos presenciado un caso ejemplar: en subasta pública se ha “rematado” un “pedazo de tierra” que mide, poco más o menos UNA HECTAREA. ¿Y cual ha sido el VALOR REVELADO de esa hectárea? El precio aceptado por ambas partes: 5600 MILLONES DE PESOS. O sea 151 MILLONES DE DOLARES .

La cuestión social principal frente a este hecho es esta: ¿Quien es el propietario de ese VALOR? No por cierto el dueño del lote de tierra, sino la sociedad. En este caso la CABA, que pone lotes de su territorio al servicio de la vivienda y la producción.
El “precio de la tierra de la CABA” en Nuñez, en este caso, muestra a la claras dos fenómenos a tener en cuenta para ordenar bien nuestra sociedad.. Uno, que el valor de la tierra crece por la demanda social. Dos, que ese valor es el “capital social” de la sociedad. Es decir el fondo público con cuyo fruto (recaudación anual de la renta del suelo) hay que solventar el GASTO PUBLICO.

¿Cuál es el método” para así solventar el gasto? El propuesto por el presidente Roque Saenz Peña: cobrar a los propietarios de lotes de tierra alrededor del 1 por ciento anual del valor de su terreno. Y correlativamente ELIMINAR LOS ACTUALES IMPUESTOS , todos “castigos a la producción y el consumo”.

Esta subasta publica ha puesto a la vista el problema. Ahí están las pistas para la solución de nuestras desgracias sociales. En el reciente libro de los profesores H. Sandler (Derecho) y G. Sandler (Economista) PROGRESO ECONÓMICO CON JUSTICIA SOCIAL. MAS INGRESOS PÚBLICOS CON MENOS IMPUESTOS, Editorial PROSA hay abundante información para legislar al respecto.

“Día de la soberanía nacional”, Buenos Aires, noviembre 20, 201

Sobre la Grieta entre Capitalismo y Socialismo

"Ser de izquierda es como ser de derecha una de las tantas formas que tiene el hombre de ser un imbécil, ambas son formas de hemiplejia moral" José Ortega & Gasett

La Grieta es la lucha constante entre el derecho de izquierda -socialista- versus el derecho de derecha -capitalista-.

Para dejar todo en claro ver: "Sobre la Separación de la Moral del Derecho. Por Guillermo Andreau"



La Irresponsabilidad intelectual es el mas grande de todos los crímenes

Luciano Román "Sobre el Origen de la Mega Corrupción en la Ciudad de La Plata"

Luciano Abel Román Jefe de Redacción del diario EL DÍA cuenta como la victima de la corrupción -los platenses- son los culpables de la corrupción.

PREGUNTAS




Sobre Raul Kraiselburd como jefe del crimen organizado en La Plata, para el, el diario es un negocio y si hay que mentir se miente, si hay que apretar a gobernantes, jueces y fiscales se lo hace con maquiavelica.virtu. La ecuación es fácil, la corrupción es directamente proporcional al costo del blindaje mediático, costo que pagamos las victimas de la corrupción con astronómicas pautas publicitarias. El Día de Kraiselburd no vende publicidad, vende corrupción para humillar a los platenses,

La Plata es una sociedad traumatizada por el poderoso psicópata. Los platenses no pueden denunciar la corrupción por temor a ser atacados por el Diario El Día para reinado del perverso sistema puesto en marcha que erosiona la moral y la ética publica.

Cuando la justicia es presionada y manejada por la prensa corrupta el camino es el transitado. Los jueces corruptos brotan como hongos después de la lluvia, Los juicios por jurado e internet hace que de a poco el demonio retroceda.

Mi solicitada contra el intendente Julio Cesar Alak no solo fue apoyada por dos ex intendentes platenses Abel Roman y Pablo Pinto, sino por la Camara de Comercio de La Plata  y los dueños del Diario EL DIA y miembros del directorio del diario. Pese a eso Raúl Kraiselburd se opuso y no dejo que se publique para cubrir al corrupto criminal.

El evento trajo, ademas del ascenso del narcotrafico asociado con la política y la familia judicial, sino ademas una crisis urbanistica sin precedentes que estamos pagando los platenses todos los días. Todo por un negocio inmobiliario fallido que termino con la ruptura del exitoso binomio Alak&Kraiselburd.
El sustrato de la corrupción de hoy esta en el binomio Camps&Kraiselburd que crearon el clima para desatar el secuestro, tortura y  desaparición de cientos de platenses generando el trauma social sin precedentes en la historia de la violencia política argentina.

Los crímenes de ayer y de hoy siguen sin justicia. La responsabilidad intelectual es el mas grande de todos los crímenes.

Compartir.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego

La indiferencia ciudadana ante la corrupción nota en AICA

Justicia Garavano: "Kirchnerismo de Alta Intensidad"

Garavano expone cambiar todo para que no cambie el sistema inquisitorial vigente por el Sistema Judicial Constitucional de Juicios por Jurados.

Los políticos argentinos por 165 años han burlado el mandato constitucional de Juicios por Jurados.

El objetivo del buen gobierno es LA JUSTICIA -que protege al hombre del gobierno tiránico - para Moisés, Platón, Jesús y Alberdi.
“La política debe ser un compromiso por la justicia y crear así las condiciones básicas para la paz. Su criterio último, y la motivación para su trabajo como político,  no debe ser el éxito y mucho menos el beneficio material. El éxito puede ser también una seducción y, de esta forma, abre la puerta a la desvirtuación del derecho, a la destrucción de la justicia. ‘Quita el derecho y, entonces, ¿qué distingue el Estado de una gran banda de bandidos?’, dijo en cierta ocasión San Agustín. Nosotros, los alemanes, sabemos por experiencia que estas palabras no son una mera quimera. Hemos experimentado cómo el poder se separó del derecho, se enfrentó contra él; cómo se pisoteó el derecho, de manera que el Estado se convirtió en el instrumento para la destrucción del derecho; se transformó en una cuadrilla de bandidos muy bien organizada, que podía amenazar el mundo entero y llevarlo hasta el borde del abismo. Servir al derecho y combatir el dominio de la injusticia es y sigue siendo el deber fundamental del político” ¿Cómo podemos distinguir entre el bien y el mal, entre el derecho verdadero y el derecho solo aparente?Benedicto XVI Berlin parlamento alemán 22-9-11

Sobre los Jurados: "Existe mas noción de justicia en un labriego analfabeto que en un abogado de Felpe III" J.B.Alberdi.

La distinta performance entre EEUU y Argentina radica en el incumplimiento del mandato Constitucional de Juicios por Jurados.

En "Guerra Irrestricta" libro de Wang Xiangsui -que anticipa los ataques a las torres gemelas- se menciona a la justicia como un arma de guerra y a los jueces como combatientes enemigos.

El camino elegido por el gobierno anuncia continuar ensanchando la grieta sin terminar con la tiranía. El camino a la Guerra Civil.








A la misma hora en la Facultad de Derecho UBA  Seminario Estado de Derecho en peligro.

Respuestas del Diputado Nacional Pablo Tonelli

Al árbol se lo reconoce por sus frutos...A 24 años el Consejo de la Magisrtatura ha demostrado corromper la justicia y poner la justicia de rodillas frente al tirano de turno.

Es necesario volver al sistema Constitucional de 1853 para elección y remoción de Jueces por parte de la comisión de Acuerdos del Senado con mayoría de la oposición..

Macrismo agranda la grieta y es Kirchnerismo de alta intensidad: unitario, anti democrático y anti republicano, lo opuesto al sistema Constitucional.

Sin Justicia no hay ¨Paz: Sobre la importancia de la Justicia en Sobre la Separación de la Moral del Derecho. Por Guillermo Andreau

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego