Nuestra cultura occidental tiene la necesidad de recuperar datos que han sido deliberadamente ocultados, olvidados y perdidos por impostación filológica y por filtraje académico y universitario producidos básicamente por la Inquisición del Siglo XI al XVII primero y por la nacionalización de la educación superior del Siglo XVIII al XX.
La misión de esta Enciclopedia es resucitar la sabiduría necesaria para salvar a occidente del proceso autodestructivo en que se encuentra en pleno desarrollo.
Si queremos salvar al mundo de la barbarie lejos de ignorar desdeñosamente los efectos deletéreos del vigente Régimen de Impuestos al trabajo romano, es necesario refutarlos y tratar las consecuencias económicas, políticas y sociales del Sistema Fiscal Bíblico -impuesta en la Revolución de Mayo de 1810 según su Constitución de 1853-, burlado por el nacionalismo católico para que los ricos le puedan robar "legalmente" a los pobres.
Solo la verdad nos hará libres.
Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.
¿La filosofía georgista está haciendo nuevos avances en la política pública? Según Fred Harrison, no tanto como debería y la razón se encuentra no en la relevancia del mensaje sino en la forma en que se está articulando (por los seguidores de Henry George).
Este episodio de Smart Talk subraya la necesidad de que los georgistas aprovechen la oportunidad ofrecida por el desencanto actual con la economía general mediante la elaboración de un mensaje que resuena en las generaciones más jóvenes que están ansiosas por encontrar alternativas.
Fred Harrison es el Director del Land Research Trust con sede en Londres. Es autor de muchos libros destacados sobre economía política. Fred también contribuye con muchos medios de comunicación, entre ellos, Money Week y un invitado frecuente en la charla inteligente de la escuela Henry George.
PREGUNTAS.
1 Ed, alrededor de las 10:30, declara que las bajas tasas de interés aumentan los valores de las propiedades, luego declara que eso es lo que los hace inasequibles. Pero también se repite ampliamente que las tasas de interés más altas harán que las propiedades sean menos asequibles. ¿Podrías elaborar?
R:La asequibilidad es el resultado de varias variables importantes. El precio de venta de una propiedad es uno. La tasa de interés hipotecaria es otra. Los ahorros de los hogares para cubrir el pago inicial y los costos de cierre son otros. Y, luego está el ingreso familiar. Cuando las tasas de interés están cayendo (en igualdad de condiciones), las personas pueden calificar y tener una mayor cantidad de deuda hipotecaria. El mercado capitalizará esta mayor asequibilidad en precios más altos de la tierra y, por lo tanto, precios más altos para una propiedad residencial. Por lo tanto, en un período de tiempo relativamente corto, el lado de la demanda retrocederá a lo que era cuando las tasas de interés eran más altas (una vez más, todas las demás cosas son iguales). Sin embargo, en el lado de la oferta, los posibles vendedores de propiedades son lentos para bajar sus precios de venta. Muchos simplemente retirarán su propiedad del mercado para esperar un retorno al mercado de un vendedor. Algunos pueden no estar en condiciones de hacer esto y después de que la propiedad no se mueva durante meses y meses, bajará el precio de venta e incluso puede ofrecer pagar parte de los costos de cierre del comprador. El problema clave es que las unidades de vivienda existentes no son como el inventario de negocios (incluso el inventario de un constructor). Los constructores necesitan mover su inventario para pagar los préstamos de construcción. La mayoría de las personas que poseen una propiedad pueden querer vender por varias razones, pero responden a las caídas de los precios del mercado solo cuando realmente tienen que vender (generalmente por razones de muerte, divorcio, desempleo o cambio en la geografía del empleo.
En "Buenos Aires y sus amigos" un programa de radio de Luis Fiorentini
VIVO POR FACEBOOK
Apuntes sobre el Congreso Internacional de Estudios Bíblicos para el programa:
27:00 Nestor Miguez: Lucas con vigor profético en"Contrastes entre ricos y pobres"
"Jesús quería ayudar a las comunidades que venían del paganismo a percibir la imposibilidad de mantener la ideología esclavista del Imperio Romano y a la vez ser Cristianos.": imposibilidad de mantener el régimen de impuestos al trabajo romanos y ausencia de Sistema Fiscal de Rentas -Levítico 25:23-- logrando un sistema esclavista y antidemocratico. "Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciará a uno y amará al otro, o querrá mucho a uno y despreciará al otro." Mateo 6 Cuando homologas dos derechos opuestos, como el Romano y el Cristiano, es el camino a la corrupción del Derecho y la Economía que es el camino al Relativismo Moral y jurídico, madre de todos los males que afectan al mundo cristiano.
N.M.: "La nueva hermeneutica no vendrá de espacios académicos que mas que buscar la verdad se encargan de lo opuesto "defender la.verdad": Jesús era un outsider de la sinagoga -Academia- y enfrenta a Escribas y Fariseos por haber homologado dos derechos contrarios: el Derecho Divino y su opuesto el Derecho Romano. Nuestros abogados, economistas y curas son "guías ciegos", como los fariseos que se sentaron en la cátedra de Moisés. "Aquellos hombres solo podrán ver lo que han aprendido" San Juan
"El fariseo y el publicano" Lucas 18 -el abogado y el economista de hoy- eran leídos como criticas estructurales a la economía en la sociedad del Israel del Siglo I proyectables al presente. ENDEREZAR LO TORCIDO "Cuando te alejas de Jesús todo se vuelve pesado y pecado y cuando te acercas todo se corrige". Mientras Argentina uso el Sistema Fiscal Bíblico Constitucional "Dios fue argentino" -Civita Dei-; cuando lo reemplazo por el "régimen de Impuestos romano al trabajo" la argentina se convirtió en un Infierno Civita Diavoli-
"la dominación de las conciencias a través de la manipulación de la ley de Dios era muy fuerte"
"en el evangelio el individuo esta por encima del sistema, sin el evangelio no puede haber democracia porque el evangelio es lo único que garantiza y defiende el valor de la persona individual. Si se llegan a desterrar de la vida política y económica los principios cristianos no quedara nada que pueda mantener a raya el estado totalitario en el que el individuo se pierde en el sistema y no vive para si sino para y por el sistema. "Aquí solemnemente decidimos que estos muertos no han muerto en vano, que la Nación, con la ayuda de Dios, tendrá un "nuevo nacimiento de la Libertad", y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra" AbrahamLincoln ejemplo del proceso Nacionalizador global
1) desde el Siglo XI la interpretación de la Biblia fue monopolizada por los Católicos Romanos para torcer por impostación filológica y filtraje académico la interpretación hacia su opuesto, el antiguo régimen Romano. Franciscanos, luteranos, calvinista y anglicanos entre otros se opusieron a la fuerza Inquisidora.
a) "Abadias, Bibliotecas y Seminarios que eran centros resplandecientes de santidad y conocimiento se transformaron por filtraje en "Refugio de holgazanes"".Ockam Guillemro de
b) Siglo XI Se creo la Universidad de Bologna donde glosadores y posglosadores repusieron el Derecho Romano. La trama quedo sellada.
2) “La
letra mata, pero el espíritu vivifica (2 Cor 3,6) solo la interpretación "de los que SUFREN" puede vivificar el mensaje de la Biblia, por eso debe recomponerse el Cristianismo Confederado cuyo único punto de unión era la Biblia -como antes del Siglo XI-.
"Los libros no se han hecho para que creamos lo que dicen, sino para que los analicemos." "Dios habla en el interior de nuestra alma, como ya sabia Agustín"
·3) Son matados por la letra aquellos que únicamente
desean saber las palabras solas, para ser tenidos por más sabios entre los
otros y poder adquirir grandes riquezas que dar a consanguíneos y
amigos" San Pablo. El monopolio de la interpretación bíblica por parte de un sector de la Iglesia genero Impostación Filológica y filtraje academico para sostener detrás de la moral privada del Cristianismo, la moral publica Romana en oposición al sistema fiscal Bíblico según Levítico 25:23 -que generaría un orden Social en Libertad, Igualdad y Fraternidad y un orden Político Democrático Republicano y Federal- y al sistema Financiero Bíblico para sostener el vigente sistema Financiero Usurario Romano
" Cuando creemos lo que dicen los libros caemos en la soberbia de la mente, en el orgullo de la palabra y en la ilusión de saber". El fracaso de la Educación es anular "el sentido critico".
· 4)"Jesús quería ayudar a las comunidades que venían del paganismo a percibir la imposibilidad de mantener la ideología esclavista del Imperio Romano -lograda mediante su régimen de impuestos al trabajo romanos y ausencia de Sistema Fiscal de Rentas -Levítico 25:23-- y a la vez ser Cristianos." "Contrastes entre ricos y pobres" Lucas
·"Cuando nuestros deseos son obstruidos por
las leyes se hacen más fuertes y se precipitan al mal, hacia la muerte, en este
sentido las palabras como la ley Matan”
·“El hombre no encuentra la verdad, debe permitir
que la verdad le encuentre
a uno” Ambrosio. La ley romana -vigente en la geografia Cristiana- es el arma del despotismo y sirve para que los ricos puedan robar a los pobres en forma legal. En la Biblia estan los instrumentos para huir del Derecho Bárbaro de los Romanos adhiriendo al Derecho Cristiano.
·
·La verdad antes de manifestarse a cara
descubierta, se muestra en fragmentos.... signos de signos sobre los que pueda
ejercerse la "plegaria del desciframiento" Guillermo de Ockham
·"Podemos negar la verdad a los otros y a
nosotros mismos, pero la verdad es fuerte; buena o mala no nos abandona, permanece allí, en nuestros
corazones". Calida
·
·“Cuando todos piensan igual es porque ninguno
esta pensando” Walter Lippmann
·Guillermo de Ockam fue el 1º Lingüista y Nominalista "los universales no existen" -pueblo, nacion, etc.-
· "Los universales existen para que unos hombres en
nombre de los universales -Nación Estado, Iglesia- puedan robar a otros hombres "J.B. Alberdi.
Si queremos salvar al mundo cristiano de la barbarie en pleno desarrollo, debemos reponer los sistemas s fiscales y financieros del Cristianismo, apartandonos del Régimen Fiscal y Financiero Romano que domina el mundo hoy.
·“La historia es, esencialmente hablando, una
lucha constante entre Civitas Dei y Civitas Diaboli. El enfrentamiento se prolongará hasta el final
de los tiempos, y el triunfo definitivo de la Jerusalén celeste.." San
Agustín
Solo la verdad nos hará libres.
Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego
Hermenéutica latinoamericana de los Evangelios (Néstor Míguez)
¿Donde están los recursos? Compartir para eliminar la desigualdad – El caso de la viuda de Sidônia – 1Reyes 17,7-16 (Paulo Ueti).
El Éxodo (José Ramírez Kidd)
Hermenéutica latinoamericana (Paula Andrea García Arenas – Juan Alberto Casas)
Luis H. Rivas y Pablo Pastrone | Panel: Johannes Straubinger y la Revista Bíblica
Valmor Da Silva y Luis Oscar Liberti | Panel: Los pioneros de la exégesis en América Latina
SOBRE LA LIBERTAD Y LA ESCLAVITUD ENTRE LOS IMPUESTOS Y LAS RENTAS.
Cuando cambiamos el Derecho Cristiano de la Constitución Argentina, por su opuesto el Derecho Romano de la Constitución Civil fue para reemplazar el Sistema Fiscal Constitucional de RENTAS -1,5% del valor de la tierra libre de mejoras- que haría al hombre LIBRE, por el vigente Régimen de mas de 100 IMPUESTOS al trabajo y al consumo que haría al hombre ESCLAVO.
"La historia es la lucha constante entre la libertad y la esclavitud que es la lucha entre Civita Dei y Civita Diavoli o Civilización y Barbarie" San Agustín.
"El derecho moderno de la Constitución Argentina escapo del todo a las trascendentes miras del Derecho Romano que degrado el trabajo hasta hacerlo digno del esclavo y realzo el robo y el latrocinio político como fuente genuina de la propiedad" Juan Bautista Alberdi.
Es el Derecho de Barbarie que se enseña en nuestras Universidades desde su Nacionalización para humillar a los argentinos, así quedo legalizado el robo del rico al pobre y el Derecho dejo de ser el refugio del oprimido, para convertirse en el arma del opresor.
Argentina fue el primer país en el mundo en abolir la esclavitud en 1813 y en institucionalizar el sistema LIBERAL de RENTAS mediante su "Ley de Enfiteusis" en 1826, sistema copiado de Argentina por todos los países del Commonwealth -Mancomunidad Británica de Naciones-.
Solo la verdad nos hará libres
Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.
"Mientras EEUU repartió la tierra en parcelas pequeñas, Argentina se la dio a unas pocas familias" Battie Financial Times. Para lograrlo los nacionalistas católicos reemplazaron el Derecho cristiano de la Constitución Argentina, por su opuesto el Derecho Bárbaro de los Romanos del Código Civil, para reemplazar su Sistema Fiscal Constitucional de RENTAS por mas de 100 IMPUESTOS al Trabajo y al Consumo, que lograría Esclavitud, Desigualdad, Grieta y Violencia y un Orden Político Unitario y fascista. Así quedo legalizado el robo y el latrocinio político para que los ricos roben a los pobres y el Derecho dejo de ser el refugio del oprimido, para convertirse en el arma del opresor. Es el Derecho que se enseña en nuestra Universidad desde su Nacionalización.
Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego
El científico Ernesto Resnik hiló una comparación histórica que explica por qué dos países que nacieron al mismo tiempo tuvieron distinto destino.
Se cumplen 100 años del final de la Primera Guerra mundial, que también fue el comienzo del final del mito de la “Argentina rica”. Según Alan Beattie, ex economista del Bank of England y hoy editorialista del , el problema de Argentina no fueron los “70 años de Peronismo”, sino los “120 años de Oligarquía”.
En su libro “Falsa Economía: una Sorprendente Historia Económica del Mundo”, Alan Beattie se pregunta porqué Argentina no fue EEUU y su respuesta es simple: mientras EEUU repartió la tierra en parcelas pequeñas, Argentina se la dio a unas pocas familias.
“EEUU favoreció a colonos usurpadores, Argentina a terratenientes”. El resultado inmediato fue que mientras en EEUU la poca tierra obligaba a innovación para optimizar y mejorar ganancias, al latifundio argentino le alcanzaba con vacas, ovejas y alambre de púa.
“Las economías rara vez se hacen ricas solo con agricultura, Gran Bretaña había mostrado el camino: industrialización” pero las élites argentinas rechazaron la industrialización para seguir mamando de la teta de la explotación agropecuaria latifundista.
“Entre 1880 y 1914 el sistema político norteamericano se adecuó dinámicamente a los cambios y las demandas de su población. El sistema argentino permaneció obstinadamente dominado por una minoría autocomplaciente.”
Dice Beattie que EEUU hubiese sido como Argentina si el Sur racista confederado hubiese ganado la Guerra Civil…
Al final de la 1ra guerra, las exportaciones de granos y carne cayeron. Al final de los 1920s, las exportaciones ya eran 2/3 menos. EEUU ya había comenzado un proceso de recambio económico. Las elites argentinas la rechazaron.
EEUU había comenzado su recambio económico con industrialización, y al final de la 1ra Guerra invirtió ahorros propios en quedarse con industria europea (si recursos después de la guerra) y se posicionó como potencia mundial.
La Argentina oligárquica desapareció del mundo. Además de haber invertido sus primeros años de bonanza en un recambio industrial y usar esos recursos para adueñarse de la industria del mundo destruida por la guerra, EEUU ya era una economía de escala. Argentina no fue nada de eso.
"No fueron los “70 años de Peronismo”, son los “120 años de Oligarquía”
Lo dice Alan Beattie, economista liberal del Financial Times, nada ni cerca del “populismo”, todo lo contrario.
