lunes, 1 de julio de 2019

¿Por qué Argentina no fue EE.UU.? No fue el Peronismo Estúpido. Por Alan Beattie Financial Times

"Mientras EEUU repartió la tierra en parcelas pequeñas, Argentina se la dio a unas pocas familias" Battie Financial Times.
Para lograrlo los nacionalistas católicos reemplazaron el Derecho cristiano de la Constitución Argentina, por su opuesto el Derecho Bárbaro de los Romanos del Código Civil, para reemplazar su Sistema Fiscal Constitucional de RENTAS por mas de 100 IMPUESTOS al Trabajo y al Consumo, que lograría Esclavitud, Desigualdad, Grieta y Violencia y un Orden Político Unitario y fascista.
Así quedo legalizado el robo y el latrocinio político para que los ricos roben a los pobres y el Derecho dejo de ser el refugio del oprimido, para convertirse en el arma del opresor. Es el Derecho que se enseña en nuestra Universidad desde su Nacionalización.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego

¿Por qué Argentina no fue EE.UU.?

El científico Ernesto Resnik hiló una comparación histórica que explica por qué dos países que nacieron al mismo tiempo tuvieron distinto destino.
Se cumplen 100 años del final de la Primera Guerra mundial, que también fue el comienzo del final del mito de la “Argentina rica”. Según Alan Beattie, ex economista del Bank of England y hoy editorialista del , el problema de Argentina no fueron los “70 años de Peronismo”, sino los “120 años de Oligarquía”.
En su libro “Falsa Economía: una Sorprendente Historia Económica del Mundo”, Alan Beattie se pregunta porqué Argentina no fue EEUU y su respuesta es simple: mientras EEUU repartió la tierra en parcelas pequeñas, Argentina se la dio a unas pocas familias. 
“EEUU favoreció a colonos usurpadores, Argentina a terratenientes”. El resultado inmediato fue que mientras en EEUU la poca tierra obligaba a innovación para optimizar y mejorar ganancias, al latifundio argentino le alcanzaba con vacas, ovejas y alambre de púa.
“Las economías rara vez se hacen ricas solo con agricultura, Gran Bretaña había mostrado el camino: industrialización” pero las élites argentinas rechazaron la industrialización para seguir mamando de la teta de la explotación agropecuaria latifundista.
“Entre 1880 y 1914 el sistema político norteamericano se adecuó dinámicamente a los cambios y las demandas de su población. El sistema argentino permaneció obstinadamente dominado por una minoría autocomplaciente.”
Dice Beattie que EEUU hubiese sido como Argentina si el Sur racista confederado hubiese ganado la Guerra Civil…
Al final de la 1ra guerra, las exportaciones de granos y carne cayeron. Al final de los 1920s, las exportaciones ya eran 2/3 menos. EEUU ya había comenzado un proceso de recambio económico. Las elites argentinas la rechazaron.
EEUU había comenzado su recambio económico con industrialización, y al final de la 1ra Guerra invirtió ahorros propios en quedarse con industria europea (si recursos después de la guerra) y se posicionó como potencia mundial.
La Argentina oligárquica desapareció del mundo. Además de haber invertido sus primeros años de bonanza en un recambio industrial y usar esos recursos para adueñarse de la industria del mundo destruida por la guerra, EEUU ya era una economía de escala. Argentina no fue nada de eso.
"No fueron los “70 años de Peronismo”, son los “120 años de Oligarquía”
Lo dice Alan Beattie, economista liberal del Financial Times, nada ni cerca del “populismo”, todo lo contrario.


No hay comentarios: