Video: Colapso Politico Argentino. Para ver y leer antes de ir a votar...

RAUL GIRBAU, Profesor de Derecho y Economista

El video, presumiblemente es de Pino Solanas quien fuera Diputado nacional y es muy probable que vuelva a serlo. Nada tengo que decir sobre su persona y buena fe moral. Merece además mi respeto por haber sido años atrás victima de un brutal atentado de gente autoritaria. Sin embargo por estas mismas razones, me siento obligado, por el amor a mi país y sobre todo a mis compatriotas, él incluido, a develar y acusar a este video de dramáticamente contrario a la libertad. No honra Pino Solanas a la canción elevada al rango de Himno nacional en jornadas verdaderamente revolucionarias por la Asamblea del Año XIII, cuya primera estrofa, que ha entonado muchas veces, canta así: “Oíd mortales el grito sagrado, Libertad, Libertad, Libertad”. Tres veces, por las dudas. El himno argentino es un himno liberal, porque nuestra nación vino a la existencia para crear una sociedad liberal (Por favor, si queremos entendernos, empecemos por atenernos a las definiciones de esta palabra en el Diccionario de la Academia y no al vulgar sentido con que la usan los totalitarios y autoritarios). Pues bien, por la posición política que el video asume y defiende, Pino Solanas ( ojala sea de modo inconsciente) es un liberticida más en la enorme masa de los que puebla nuestro país. Como no puede ser de otra forma, a la vista de los ideales por los que nuestra patria nació (justo para superar un statu quo autoritario) , todo liberticida, mal que le pese, es un radical conservador. En el video se expone el drama argentino de un modo hoy por hoy por completo vulgar. Este drama consistiría en que la Argentina padece lo que padece porque dentro de su pueblo detentan palancas de poder unos traidores incorregibles. Anticipos o repetición de los “quisling” que usó el nazismo para sus propósitos imperiales. Estas personas, grupos o “intereses” minarían las entrañas argentinas para entregar al país por unas monedas a los poderes imperialistas mundiales (sólo a los “capitalistas”, por supuesto, no a otros, que también existen). O sea que los quislings e imperialistas son el “enemigo”, y como ha sido sostenido “ ¡a los enemigos, ni justicia! Solo resta la violencia. Solo alguien muy torpe puedo ignorar que en el escenario mundial pululan todo tipo de poderes avasallantes de personas y países y acarician sueños imperiales. Ante poderes de este tipo y contra ellos – iluminados por los ideales de libertad, igualdad y fraternidad – nació la Argentina. ¿O no? Pero esa dura realidad solo puede ser afrontada con mayor éxito por pueblos que concreten en su orden social interno esos tres ideales, comenzando, por el de la libertad individual y – especialmente – la libertad económica. Esto es lo que sostuvo, expresamente, Alberdi, padre intelectual y moral de nuestra Constitución y es ésta la filosofia política adoptada por nuestra Carta Magna. ¿Dónde se ha visto en la historia que convirtiendo a las personas en súbditos o empleados del poder político o económico, el país sea mas fuerte frente las amenazas externas? La historia lo desmiente una y mil veces. Sucede justo al reves (URRS dixit). El diputado Solanas, de cuya argentinidad no dudo, debiera reflexionar sobre esto. Debiera investigar mejor cuál es el papel que juega en una sociedad (con efectos en la libertad de sus habitantes) el modo en que el derecho establece para acceder a la tierra, al suelo de la patria. Si las leyes permiten que algunos se apropien monopólicamente de la base de la vida material de todos ( la tierra) y en disfavor de los demás y de los que vendrán a este mundo, rige de manera que el que llega primero al río se bebe la mejor agua , sus normas configuran un ADN social que como los virus patógenos, debilitaran al organismo (la sociedad) hasta su final destrucción. Por implosión interna o ataque exterior (Roma, dixit) . El Diputado Solanas debe dedicar un poco de su tiempo a investigar cuál es el destino que el derecho vigente da al mayor valor del suelo pelado, sin considerar mejoras, cuyo valor aumenta incesantemente por el crecimiento demográfico y el desarrollo tecnológico. Si, como ahora entre nosotros ocurre, esa “plus valía” (para usar un lenguaje que le es caro), en lugar de ser la base del tesoro público es apropiado por los dueños de la tierra (urbana , rural y toda clase de recursos naturales), en este caso como una granizada destructiva de vida y libertades caerán los impuestos sobre los trabajadores, haciendo de esos potenciales ciudadanos (solo ciudadanos gracias al DNI) súbditos temerosos y acorralados por el poder del Estado, cuyo único camino es la evasión o formar la legión del “clientelismo” que mina la democracia y la república. Si el diputado Solanas piensa que esto se remedia colectivizando a la sociedad y otorgando poderes dictatoriales al Estado está muy equivocado. Pero además no debiera pretender ser representante democrático, puest este está obligado a bregar por mayor libertad (Constitución, dixit). Finalmente, como el derecho vigente trata a la base material de la vida (la tierra) y su valor en el mercado (la renta fundiaria) de modos por completo contrarios a la libertad económica y política, solo se es de izquierda quien se propone cambiar ese derecho y sus atroces consecuencias. Solanas no se ocupa de esas cosas básicas. En consecuencia, y sin ánimo de ofender sus sentimientos, con esta omisión se manifiesta complaciente con el “statu quo principal” de nuestro orden social. O sea que pese a sus fuertes arengas por el cambio es un conservador radical. LO único que cuenta a su favor es que no está solo. La mayoría de sus adversarios actúan igual. Grave problema para nuestra pobre patria. Y su gente.