jueves, 28 de febrero de 2019

SOBRE EL PELIGROSO OCULTAMIENTO POR FILTRAJE ACADÉMICO UNIVERSITARIO Por Umberto Eco


"Las universidades son también un instrumento para lograr el filtraje. Las culturas, o al menos nuestra cultura occidental, con su impostación filológica tienen interés en recuperar datos que han sido perdidos... olvidados. Por lo que tenemos necesidad del trabajo de especialistas, historiadores, arqueólogos a ellos se les solicita resucitar conceptos y experiencias que han sido accidentalmente sumergidos en la oscuridad. Con esto la memoria colectiva puede hacer reflorecer los datos perdidos con un trabajo heuristico y puede reacomodarlos, sino en una Enciclopedia Común en una sectorial. Se este modo, una cultura madura elige conservar algunas informaciones en estado latente. Las informaciones en exceso vienen, por decirlo de alguna manera, congeladas para que en el momento de necesitarse, los expertos puedan recuperarlas en un ideal horno a microondas y hacerlas regresar... recuperarlas con el objetivo, de descifrar un antiguo documento apenas descubierto. Los lugares de latencia son asimilables al modelo de la biblioteca o del archivo, indispensables contenedores de una sabiduría que puede ser revisados aun si no ha estado frecuentada por siglos. Las universidades, por consiguiente no son solo lugares de filtraje indispensable sino también con sus bibliotecas y archivos custodios indispensables de conocimiento latentes". Umberto Eco 2014


"La universidad es la oficina pública que instituye el gobierno para educar a los hombres que han de servir al Estado".Pablo de Olavide, 1768
En torno del Siglo XI mientras Abadías, Monasterios y Bibliotecas de la cristiandad, sostenedores del Derecho Natural, Científico o Cristiano, eran centros resplandecientes de santidad y conocimiento, se convirtieron por filtraje de la inquisición, en refugio de holgazanes al servicio del nuevo Catolicismo Romano; al mismo tiempo se abría la primera Universidad del mundo "Bologna", cuyo objetivo fue reconstruir el Derecho Antiguo o bárbaro de los romanos, vía glosadores y post-glosadores, para que los ricos, apropiadores de la renta publica, puedan robar a los trabajadores, vía Régimen de Impuestos al trabajo y al consumo como en los tiempos del Imperio Romano, burlando así el principio fundante de la economía publica de la cristiandad: Levítico 25:23. que mandaba sostener el gasto publico con la "Renta de la tierra", liberando el trabajo y el consumo de Impuestos.

Las Revoluciones Francesa y Americanas levantaron el "filtraje Universitario" reponiendo el derecho y la Economía Natural, Científica o Cristiana.
A toda Revolución le sucede una Contrarrevolución.

Después de la Batalla de Pavón, cuando el "Ejército Nacional Romano" vence al "Ejército Argentino Cristiano", el campo de batalla se trasladó a la Universidad;. la Universidad Argentina Platónica, Científica y Cristiana, "Buscadora de la VERDAD", fue ocultada por filtraje para ser reemplazada por la Universidad "Nacional" Aristotélica, racionalista y virtuosa "Defensora de la Verdad" una posición antitética, antagónica e irreconciliable.


Luego la Escolástica Salmantina Cristiana de la Universidad Argentina, fue sumergida en la oscuridad para ser reemplazada por la Escolástica Napoleónica, Católica Romana para introducir el derecho antiguo o romano y desplazar el derecho natural, científico o Cristiano. Con la sanción del Código Civil, en flagrante oposición al Derecho Constitucional, la trampa quedo sellada.
Y de aquellos polvos estos lodos.

El Nacionalismo Católico, Académico y Universitario generaría una sociedad Fascista de baja productividad, desigual, injusta y violenta en guerra civil intermitente como la romana.


Lo único que ha generado la Universidad Nacional en Derecho y Economía son Destructores del SISTEMA de civilización instaurado por los hombres de Mayo e institucionalizado en su Constitución de 1853, por eso el Nacionalismo Católico omite el SISTEMA FISCAL CONSTITUCIONAL de RENTAS y el SISTEMA JUDICIAL CONSTITUCIONAL de "JUICIO POR JURADOS", todo, para mantener la barbarie que estamos soportando.


Barbarie sostenida por un ejército de "bárbaros letrados al servicio de la destrucción de la civilización" sic J.B. Alberdi que se MULTIPLICAN en nuestras universidades, sostenida con el trabajo de la víctima: los esclavos argentinos vía Régimen de IMPUESTOS al trabajo y al consumo.

A sabiendas que "Aquellos hombres no podrán ver mas que lo que han aprendido" San Juan

Juan Bautista Alberdi.decia y pedia "He puesto en el Articulo 14 un cerrojo de hierro a los avances del socialismo para evitar que unos hombres en nombre del estado puedan atacar -con impuestos- a otros hombres... pido a los políticos del futuro mantener inalterable la Declaración de Derechos de la Constitución levantando  una barrera inexpugnable por todos sus lados"  el Nacionalismo Católico rompió la barrera para relativizar los derechos en el Articulo 14 Bis para que unos hombres, la oligarquía terrateniente, pueda atacar a otros hombres, los trabajadores, via Impuestos la trabajo y Consumo, 

Ahora mas claro podemos refinar la cita de Pablo de Olavide diciendo: "La Universidad es la oficina pública que instituye el gobierno para educar a los hombres que han de servir a la oligarquía apropiadora de la renta publica, legalizando el robo en gran escala del rico, al trabajador pobre vía Régimen de Impuestos, violentando los Derecho Individuales Constitucionales".

Si queremos salvar al mundo de la barbarie lejos de ignorar los efectos deletéreos del Derecho Romano y su Economía Neoclasica que se enseña en todas nuestras universidades, es preciso refutarlo y sacar de los lugares de latencia la verdad Jurídica y Económica, levantando el filtraje en la Iglesia, las Academias de Ciencias Morales y de allí en las Escuelas de Derecho y Economía.

Solo la verdad nos hará libres.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego. 

sábado, 23 de febrero de 2019

Sobre la Corrupción de la Justicia por el Nacionalismo Católico, frente a los casos de Corrupción Judicial

Desde La Academia Nacional de Ciencias Morales se burla el mandato constitucional de Juicios por Jurados para poder mantener la JUSTICIA al servicio del PODER; para poder mantener el Régimen de Impuestos al Trabajo emergente del Derecho Bárbaro de los Romanos, impuesto en el Código Civil por los Unitarios -Nacionalistas Católicos después de la Batalla de Pavón- para permitir que los ricos le puedan robar a los trabajadores para generar una oligarquía -que mantiene el Régimen-, en flagrante oposición  el Sistema Fiscal Constitucional de Rentas que emerge de su opuesto el Derecho Natural o Cristiano de la Constitución Argentina. Ver Sobre la Corrupción de las Ciencias Morales -Derecho y Economía-  por el Nacionalismo Católico



Para sostener el Régimen de Impuestos contra la Constitución Argentina es necesario eliminar el Juicio por Jurados constitucional. "Un jurado jamas permitiría el Régimen de Impuestos" ver:

Un ensayo sobre el juicio por jurado. Apendice : impuestos. Lysander Spooner – 1852. 





A 24 años el Consejo de la Magistratura ha demostrado corromper la justicia para poner la JUSTICIA de rodillas frente al PODER
La historia de la humanidad es, básicamente hablando, la lucha constante entre el FIN DEL ESTADO Platónico-Cristiano: "LA JUSTICIA"  frente a la RAZÓN DE ESTADO Aristotelico-Católico Romano: "EL PODER"; que es la lucha entre la "Civilización y la Barbarie", entre el Derecho Natural de la Constitución Argentina  y el Derecho Romano que se enseña en todos nuestras Escuelas de Derecho y Economía para dominar la mente y el corazón de nuestra clase ilustrada.

“La política debe ser un compromiso por la justicia y crear así las condiciones básicas para la paz. Su criterio último, y la motivación para su trabajo como político,  no debe ser el éxito y mucho menos el beneficio material. El éxito puede ser también una seducción y, de esta forma, abre la puerta a la desvirtuación del derecho, a la destrucción de la justicia. ‘Quita el derecho y, entonces, ¿qué distingue el Estado de una gran banda de bandidos?’, dijo en cierta ocasión San Agustín. Nosotros, los alemanes, sabemos por experiencia que estas palabras no son una mera quimera. Hemos experimentado cómo el poder se separó del derecho, se enfrentó contra él; cómo se pisoteó el derecho, de manera que el Estado se convirtió en el instrumento para la destrucción del derecho; se transformó en una cuadrilla de bandidos muy bien organizada, que podía amenazar el mundo entero y llevarlo hasta el borde del abismo. Servir al derecho y combatir el dominio de la injusticia es y sigue siendo el deber fundamental del político” ¿Cómo podemos distinguir entre el bien y el mal, entre el derecho verdadero y el derecho solo aparente?Benedicto XVI Berlin parlamento alemán 22-9-11

-Juez Julio Cruciani Candidato a Senador Nacional  por el Partido Federal.:"Aquí antes de meter presos a los políticos y empresarios hay que meter preso a los Jueces".
- Ing Guillermo Andreau Candidato a Senador Nacional  por el Partido Federal: "Aquí antes de meter preso a jueces, políticos y empresarios hay que juzgar a los Constitucionalistas de la Academia Nacional de Ciencias Morales con un Tribunal Russell - Sartre, como solicite en Conferencia Global 2012 de la International Union "Tierra, Vivienda e Inclusión Social, un Sistema Tributario para Lograrlo" junto al Economista Britanico Fred Harrison y el Dr Hector Sandler" Ver: 

Las Academias Nacionales y La Corrupción de la Ciencia Económica, del Derecho y de la Historia.


Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego


jueves, 21 de febrero de 2019

Sobre la Corrupción de las Ciencias Morales -Derecho y Economía- por el Nacionalismo Católico




En torno del Siglo XI El Catolicismo Romano "UNITARIO" termino con la Confederación de Iglesias Cristianas con sede en Roma, Antioquia, Alejandria y Jerusalen.
Desde entonces el "Pontifice Maximun" luego "Papa" como autoridad suprema "digitaria el conocimiento" con el objetivo de cambiar el FIN DEL ESTADO Platónico-Cristiano: LA JUSTICIA  por la RAZÓN DE ESTADO Aristotelico-Romana: EL PODER.
Significaria el triunfo del Derecho Romano -Civita Diaboli" por sobre el Derecho Cristiano "Civita Dei".
En torno del Siglo XIX  los Nacionalistas Católicos vencieron a los Cristianos de la Confederación Argentina -en la batalla de Pavón El Ejercito Nacional vence al Ejercito Argentino-.
El mismo objetivo reemplazar el Derecho Cristiano de la Constitución Argentina imponiendo el Derecho romano mediante la sanción del Código Civil que seria la herramienta para que los ricos le roben a los trabajadores el fruto de su trabajo, mediante el Régimen de Impuestos al Trabajo y la privatización de la renta publica -Levitico 25:23- los dos pilares del Derecho Bárbaro de los Romanos.
Luego el campo de batalla se transladaria a la Academias Nacionales de Ciencias Morales y de allí el Derecho bárbaro de los romanos y su Régimen de impuestos se multiplicaría y consolidaría en las Universidades Nacionales.
Nacionalistas Católicos como Escribas y Fariseos en tiempo de Cristo homologaron el derecho romano con el Derecho Natural o Divino para imponer el primero y anular el segundo, su opuesto.
Estamos en Barbarie porque hemos reemplazado el Derecho natural o cristiano de la Constitución Argentina, por el Derecho Positivo o Romano y a la Economía Natural científica de Manuel Belgrano por la Economía Neoclasica pseudo-científica.
Se ocultó entonces el conocimiento, como se oculta hoy al punto que nuestros hombres ilustrados no ven la diferencia entre un derecho y otro y se desconocen las consecuencias económicas, políticas y sociales que el derecho romano nos obliga a soportar.
Para volver a la civilización debemos reemplazar el Régimen de Impuestos vigente por el Sistema Fiscal Constitucional de RENTAS.
La lucha entre los Salvajes Unitarios y la Santa Federación continua.
Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego.

Las Academias Nacionales y La Corrupción de la Ciencia Económica, del Derecho y de la Historia


lunes, 18 de febrero de 2019

Sobre el Seminario "La Corrupción Política, El Régimen de Impuestos y el Acceso a la Tierra"



El Instituto Dorrego organiza Seminario donde se mostrará la directa relación entre la corrupción política y empresaria, con el Régimen de Impuestos y la falta de acceso a la tierra para vivir y trabajar, como motor de todos los males.
Alberdi anticipaba el problema diciendo "El derecho moderno de la Constitución Argentina escapó del todo a las trascendentes miras del derecho romano -introducido por la Constitución Civil y que se enseña en todas nuestras Universidades- que degradó el trabajo hasta hacerlo digno del esclavo y realzó el robo y el latrocinio político como fuente genuina de la propiedad"."El Proyecto del Código Civil" 1869.

Por Guillermo Andreau Director del Instituto Dorrego en "Buenos Aires y sus amigos" un programa de Luis Fiorentini por Conexión Abierta 16-2-19

El seminario se desarrollará en el mes de setiembre de 2019 inmediatamente después de finalizado el juicio oral cuyos fundamentos se presentaron en el respectivo tribunal.

SOLICITA
Excelentísimo Tribunal en lo Criminal N° 2
Guillermo Raúl Andreau, manteniendo su domicilio constituido en 148 y 469 tranquera Blanca en su condición de denunciante en la causa BRUERA Mariano y otros por delitos exacciones ilegales cohecho y asociación ilícita C.N.° 5431/3897 , a Vuestra Señoría dice:
I. PETICIONA. Por las razones que abajo expondrá solicita se adopten oportunamente todos los recaudos de hecho y medidas procesales necesarios a fin que el juicio oral dispuesto en esta causa se cumpla indefectiblemente dentro del lapso fijado o sea entre 28 de Agosto y 3 de Septiembre del año 2019.
II. RAZONES PARA CUMPLIR EN TERMINO EL JUICIO ORAL
.1. En vista al plazo fijado en autos, el INSTITUTO DORREGO ha planificado y organizado en la Facultad de Derecho de la UNLP el SEMINARIO titulado “CONSECUENCIA ECONÓMICAS, POLÍTICAS Y SOCIALES DE INCUMPLIR CON EL SISTEMA FISCAL CONSTITUCIONAL” a celebrarse en el mes de septiembre del año 2019, sobre la base en que el juicio oral se lleve a cabo en la fecha ordenada por V.E..
2. EL seminario es de elevado interés público por los temas que tratara entre los que figuran:
a). El indiscutible interés público que tiene el examinar las pésimas consecuencias sociales que ha reportado para nuestro país – en el orden nacional, provincial y municipal – una LEGISLACIÓN POSITIVA configurada por leyes, decretos e instituciones ajenas cuando no contrarias a las disposiciones de nuestra CONSTITUCIÓN NACIONAL, en materias tan decisivas como el derecho de acceso a la tierra urbana y rural, el destino del creciente valor de mercado de la tierra , la genuina fuente monetaria para el tesoro público, la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda y, principalmente, el mantenimiento de la paz social con general progreso individual y colectivo.
b). Es también principal propósito del Seminario mostrar y probar que la causa principalísima del desorden imperante en la economía pública y social es el actual sistema de impuestos que tiene por objeto principal gravar los ingresos de los trabajadores y los de los inversores de genuino capital.
c). Tiene también por objeto mostrar que el actual sistema de “recursos para el gasto publico” – desde el régimen de impuestos a la inflación monetaria, pasando por empréstitos impagables – ha minado dramáticamente la moral social argentina afectando e impidiendo así la forja de la moral individual indispensable para que cada uno cumpla con su destino.
d) Es también objeto del Seminario mostrar los deletéreos efectos sociales causados por parte de nuestra legislación en cuanto es contraria a las exigencias humanas como ser dotado de cuerpo , alma y espíritu, pues esta singular constitución plantea exigencias de orden social para salvar la fraternidad, mediante instituciones legales que den paso a la libertad individual y aseguren el principio de igualdad de trato.
e) Mal se puede apreciar el problema social argentino si no se comienza por asombrarse ante la pésima realidad social y preguntarse sobre la causa de las crecientes “villas de emergencia”, vulgarmente denominadas “villas miserias” y de los “asentamientos provisorios” de variada gama, y el dominio de la aglomeración urbana en pocas ciudades capitales, cuando disponemos de uno de los más extensos, benéficos y acogedores territorios del mundo.
f) Demostrar la vinculación directa de los puntos tratados con la corrupción política de funcionarios que tratara el juicio en cuestión.
g). Finamente se trata de despertar un espíritu social sanador, indispensable para llevar a cabo ciertos cambios en la enseñanza y el aprendizaje para que la fuerza de la democracia sea útil para mejorar nuestra constitución ajustándola a los sabios principios de la vigente Constitución Nacional.
III. PETITUM.
Por todo lo expuesto pido se mantengan las fechas fijadas para sostener el juicio en esta causa sin modificación alguna
PROVEER DESE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA.
Guillermo Andreau
Denunciante y particular damnificado

miércoles, 13 de febrero de 2019

LA ARGENTINA , ANTE LAS REFORMAS QUE NECESITA PARA CRECER.

Ricardo Esteves  publicó  en el diario La Nación LA ARGENTINA , ANTE LAS REFORMAS QUE NECESITA PARA CRECER. 
Aunque lleno de buenas intenciones carece de una visión de conjunto, razón por la cual - en comentarios  de lectores - le hice el que sigue.. 
No respuestas
Hector Sandler 


13:32 06/02/2019
Mi comentario solo pretende aportar hechos ocurridos y numerosas promesas incumplidas que sugieren que BAJAR LOS IMPUESTOS es un objetivo de imposible cumplimiento. La mayoría lo desea, unos antes , otros después y el actual gobierno ahora. Lo prometió , pero en funciones lo prometido no se cumple y al contrario, la CARGA IMPOSITIVA AUMENTA. ¿Por qué esta crónica frustración?
No es uno de los “problemas” de los muchos que padece la Argentina. De ninguna manera es “uno entre muchos”. .Es nuestro PRINCIPAL PROBLEMA SOC IAL. ¿Por qué tamaña afirmación? Veamos la cuestión a la luz nuestra la historia a partir de dos  golpes de Estado El de 1930 y el de 1943.
Golpe militar de 1930. En 1931-1932 fue preparada y dictada  la “provisoria Ley de Impuesto a los Reditos”.  Debía  regir solo por 3 años Sin embargo  por diversas circunstancias económicas y políticas devino en “célula madre” del actual RÉGIMEN DE RECURSOS ´PARA EL GOBIERNO NACIONAL.
Golpe militar de 1943. Las “nuevos aires  colectivistas”  imperantes en el mundo facilitaron que militares en el poder arremetieran contra el orden económico establecido por la Constitución 1843/60. Desde 1943 a 1946 con el dictado de mas de 130.000 “decretos leyes” se establecio un “tipo de  orden económico” opuesto al constitucional: un orden económico centralmente programado y dirigido por el Estado nacional. Con modificaciones aquí y alla, más o menos ruidosas, es el que perdura hasta el dia de hoy.
Del régimen de impuestos. ¿Que sucedio con el “provisorio” régimen de impuestos establecido en 1932? Tras  sus sucesivas prorrogas y ampliaciones hechas por   TODOS LOS GOBIERNOS SIGUIENTES, ha llegado  a ser la asfixiante red que ahoga y mata a la economía social. A la fecha esta  formada por casi 100  impuestos. Todos  tienen  como HECHO IMPONIBLE, al Trabajo y  su fruto (salarios), el ahorro invertido , esto es el Capital y su fruto (intereses) y al Consumo. Este “régimen de recursos para el Gobierno ” consolida  estos antisociales principios: “Produce y seras castigado; consume y seras penado”. ¿Cómo bajo tal régimen esperar una “recuperacion” de la economía argentina?
Observacion Final:Cita ud. como primeros intentos para modificar el actual orden económico a Alvaro Alsogaray y Francisco Manrique. Ninguno de ambos propuso modificar la base del actual “régimen de impuestos” vigente  desde 1932.   En cambio sí lo hizo y desde 1963  y en todo los años siguientes el entonces diputado nacional presidente del bloque UDELPA Hector Sandler como se puede leer en su libro EXPANSION DINAMICA SOCIAL, 1965, prologado por el presidente de su partido Pedro E. Aramburu.
El mismo Hector Sandler como profesor  de Derecho de la UBA , acaba de publicar con el profesor en la Facultad de C. Económicas Guillermo Sandler otro libro sobre el mismo grave asunto. SE titula  PROGRESO ECONOMICO CON JUSTICIA SOCIAL. MAS RECURSOS PUBLICOS CON MENOS IMPUESTOS, Editorial PROSA. Recomiendo su lectura.

¿En que momento se habrá jodido la Argentina?


Hector Sandler. Derecho, UBA
¿En que momento se habrá jodido la Argentina? Esta pregunta , parangona a la que se hiciera Vargas Llosa respecto del Perú.  Es la principal que debiera formularse todo argentino preocupado por la extraña derrota (en su doble sentido : curso histórico y  decadencia) vivida por  nuestro país desde su Organización nacional (c.1860) al dia de hoy. Con el titulo de “Cajas chinas atascadas”, Jorge Torres Zavaleta lo aborda en la Nacion de hoy, Martes 12 de 3 Febrero del 2019 (p.27). Trataré de dar mi respuesta.
La República Argentina  fue formalmente constituido a partir de los 1853/60 con la aprobación de la Constitución aun  vigente en esta materia, entre cuyos objetos se destaca como principal  invitar a convivir con nosotros  a “todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”. Que este mandato vigente sea cuidadosamente callado y ningún partido ni grupo social lo sostenga, cuando nuestro vasto y dotado territorio de 2,700, 000 km2 permanece desértico  es prueba acabada que algo “huele mal en la Argentina”.
En materia de poblamiento una gran fragmentacion aparece en nuestra historia económica-social  en el tramo que corre desde la aprobación de la Constitución (1860)  a la fecha, (2019).
La etapa inicial  (1860/1930): asombroso crecimiento y progreso. Esta etapa  obliga  a preguntarnos hoy  : ¿Cuáles fueron las  principales causas internas  que desde 1860 a 1930 provocaron el enorme poblamiento con  un descollante progreso?  No todo fue bien.  Incluso estudiosos como Alejandro Bunge llamaron la atención sobre el cese del flujo de inmigrantes  ya en 1910 . Sin embargo  en el mundo, se opinaba  que Argentina se sería  una “potencia mundial”.
El patente inicio de la decadencia in crescendo en los 1950.  En minucioso trabajo Juan Carlos Zuccotti publico  en 1986 sus investigaciones in situ sobre  La Emigración Argentina Contemporánea a partir de los 1950. En prologo   al libro,  el profesor Hector Sandler afirmó: “Zuccotti señala un hecho básico descuidado entre nosotros: los efectos sociales que produce la apropiación privada de la (pública) renta económica de la tierra”. Afirmación acertada pues el crecimiento del valor de la tierra (manifiesto en su precio de mercado) no debe al propietario del lote sino al desarrollo de la sociedad que lo rodea,
Que la sociedad argentina sea y  pueda ser descripta como una serie de “Cajas chinas atascadas” tiene su principal raíz en dos regímenes legales:
1) Uno el Código Civil de 1869, (aun vigente en esto) que facilita la propiedad sobre lotes de tierraEste derecho es correcto  en cuanto y tanto la apropiación tenga por finalidad trabajar con o sobre el lote la tierra. Pero es incorrecto si por falta o errónea legislación, genera un pésimo derecho:  el de apropiarse para sí del creciente valor de mercado que el lote adquiere por la creciente demanda social de tierra. En este caso, la tierra en lugar de ser “fuente de trabajo” es “instrumento de especulación” La “apropiación  particular de la renta” es mala “per se” porque impide a la mayoría el fácil acceso a la tierra. Precisamente  a quienes la necesitan para vivir y trabajar. Pero llega a ser  pésima cuando como ocurre entre nosotros  los gobiernos establecen en su lugar un “sistema de impuestos”, como el vigente. 
2) El actual pernicioso sistema arrancó en 1932 con carácter  “provisorio” por 3 años : Ley de Impuesto a los Reditos. Hoy, por falta de preocupación y de conocimiento acertado en este decisivo problema social,  una red es formada por más de 163 impuestos castiga nada menos que a la producción y al consumo.  Así se informa al detalle  en el informe  Vademécum tributario argentino 2019: 163 tributos legislados por Nación, Provincias y Municipios recién publicado por el instituto IARAF. (ww.iaraf.org).
 Con este sistema Argentina esta condenada al fracaso terminal.

LA PRINCIPAL SOLUCIÓN  ECONÓMICO/LEGAL ARGENTINA estriba en sustituir el pernicioso actual régimen de impuestos por el cobro anual de la renta de la tierra sin considerar las mejoras sobre ella construida. Así  lo exponen con informes  de otras partes del mundo los profesores H.Sandler (FD) y G. Sandler (FCE) en PROGRESO ECONOMICO CON  JUSTICIA SOCIAL. MAS RECURSOS PUBLICOS CON MENOS IMPUESTOS,editorial ´PROSA, 2016